volumes anormaux

avant d'avoir un screnner digne de ce nom, j'ouvre cette file pour scrutter les volumes anormaux et je vous propose d'emblée et pour le même prix pas une madame, mais deux valeurs

Rhodia

Altran

à l'heure du windows dressing, on peut se demandé ce qui se passe sur ces valeurs (accumulation, distribution, trading acharné, ou petits arrangements entres amis...)

Salut Joe ,

Qu'ils s'arrangent entre eux et que Rhodia décolle :)

Citation : n0h34ln0w1n

Salut Joe ,

 

Qu'ils s'arrangent entre eux et que Rhodia décolle :)

évidemment

Bonjour

Pour le screener, quel est votre idée ?

Je pensais comparer le volume par rapport à un moyenne des volumes. J'ai pris pris 10, ce qui correspond à deux semaines de cotation.

Cependant, le screener me génére 39 résultats avec +/- de réussite :

Certains sont pertinents :

D'autres moins ...

Je pense qu'il faudrait affiner mais avec quoi ?

Je donne le code très simple :

indicator1 = Average[10](Volume)
indicator2 = Volume
c1 = (indicator1 < indicator2[1])

criteria = Volume

SCREENER[c1] (criteria AS "Volume")

Je me réponds à moi-même .

J'ai rajouté une condition (opportune ?)

Le volume doit être en augmentation par rapport à la journée précédente.

indicator1 = Average[10](Volume)
indicator2 = Volume
indicator3 = Volume [1]
c1 = (indicator1 < indicator2[1])
c2 = (indicator3 < indicator2)

criteria = Volume


SCREENER[c1 AND c2]  (criteria AS "Volume")

Cela génère 9 réponses, mais Altran a disparu....

PS : au passage :

Personnellement j'aurais tendance à prendre une moyenne plus longue (genre 25 ou 50) et de classer les volumes comparativement à cette moyenne.

ce n'est qu'un avis.

Ensuite je pense qu'il est aussi important de pondérer les volumes avec les volumes du cac par ex. dans des machés en vacances ou dépressifs, ça peut-être utile.

Enfin et pour finir, il serait intéressant d'avoir les volumes cumulés sur 5 périodes par exemple pour détcter d'éventuels rammassages discrets ;-)

Oh là, cela dépasse de très très loin mes compétences

Je viens de voir qu'il existe un volume oscillateur qui compare 2 MM. La piste est à mon avis à explorer 

Pour info, voici le résultat :

Il y en encore du boulot !!

Bon dbg a surveiller pour moi maintenant !

RHA encore un volume important consecutif. Ce serait bien si cela faisait un "fondement" a une reprise (du moins de fin d'annee) ... lol