Rechercher sur le site

question sur la construction des fourchettes d'andrews

Aller au dernier message
Posté par : joe coe le 20 Mar 2010, 14:18

Une question que je pose en effectuant mes devoirs dominicaux (on est pas dimanche ok, mais je sais déjà que ça debordera analyse_technique_3)

 

Je cherche à positionner quelques fourchettes et je prends comme base de correction les graphiques de môsieur Riteam, bien entendu.

 

Il en découle évidemment quelques questions :

- pour la détermination du pivot puisque tout est là finalement (enfin les fondations sont là si j'ai bien tout compris)

je prends le parti du retournement de m7 pour valider p0,P1 et P2. correct ? ou mieux vaut-il une mm plus ractive genre moyenne 5 période exponentielle ? ou autre analyse_technique_7

 

Je viens de regarder le graphique de riteam qui doit être une version light (dite people) des forks forum_bourse_1

et remet en évidence le trait qui manque (ou pas, je ne sais pas)

DOW JONES INDUSTRIAL A.png

Question donc :

est ce que le trait n'apparait pas ou n'apparait plus une fois le test de (j'ai oublie le nom de ce trait surligné) effectué ?

 

 

Je suis le maître de mon destin,Je suis le capitaine de mon âme.
Posté par : riteam le 20 Mar 2010, 23:17

bon , c jamais que la 20 eme fois analyse_technique_7

 

on valide un pivot quand il y a eu au moins 4 bougies dans l'autre sens 

à partir de la si un nouveau high est constaté on a un pivot.

 

 Andrews pretend que les pivots se trouvent souvent sur les droites Andrewsiennes , cqfd

 

donc le premier pivot de fork n'est pas bon , il faut prendre le high d'avant et tracer les WL ....

ça reste magik analyse_technique_3

 

 

 

 

ni dieux, ni maitre .... stop clowning !
Posté par : joe coe le 21 Mar 2010, 14:12

Citation : riteam

bon , c jamais que la 20 eme fois analyse_technique_7

je me doute mais les longues files que j'ai parcourues n'ont pas initialement répondues à mon questionnement analyse_technique_3

on valide un pivot quand il y a eu au moins 4 bougies dans l'autre sens 

à partir de la si un nouveau high est constaté on a un pivot.

Ok

 Andrews pretend que les pivots se trouvent souvent sur les droites Andrewsiennes , cqfd

 

donc le premier pivot de fork n'est pas bon , il faut prendre le high d'avant et tracer les WL ....

donc si j'ai bien tout compris, on retient le scénario vert dans la descende plutot que le bleu.

DOW JONES INDUSTRIAL A.png

ça reste magik analyse_technique_3

quand c'est toi aux commandes oui analyse_technique_3

 

une autre question concernant les SH tu te limites à combien (si tu te limites) ?

 

Je suis le maître de mon destin,Je suis le capitaine de mon âme.
Posté par : riteam le 21 Mar 2010, 14:52

la 1er , la 4 eme et la 7eme peuvent être redoutable , donc jusqu' à la septieme

 

une SH est un type de WL , c'est une // mais ajusted au high ou low des cours

la WL est ajusted à un ecart fixe

 

bon , dimanche analyse_technique_7

ni dieux, ni maitre .... stop clowning !
bourse