 |
|
||||
|---|---|---|---|---|
| Posté par : fredo1 le 11 Aug 2007, 00:11 |
|
|||
|
BONSOIR
Après étude, je m'aperçois que je ne maitrise pas les indicateurs que j'avais rajouté en consultant ce superforum 
à savoir principalement Elliot et les fourchettes Grand merci à Ilan pour son macdL , par contre 
ma référence était les bornex, je vais y revenir on s'aperçoit que les 4 de frais et la frilosité quand à la peur de devoir remonter les valorisations déjà petites en cas de mauvaise position est à priori ce qui a été inadéquat. Donc, comme j'ai commencé à le décrire cette semaine sur les deux files "portefeuille" et "idées", je propose dorénavant uniquement des pullbacks de figures ETE, ETEI, double sommet, double creux avec bornex pour le "portefeuille" , à priori stratégie qui offre les meilleurs résultats. Pour le "idées", je propose de faire surtout avec divergeances , bonne stratégie également ama: uniquement divergeances franches en 10 minutes sur macdL et macdH (uniquement bornex également.(comme pour le dernier exemple de "idées clickoptions") par contre, je propose de ne pas utiliser le macdC pas probant à priori vu les 4 euros de frais qui implique une hausse minimum du produit pour etre en PV Pour moi, je propose que l'invalidation (dernier message "idées" donc), soit sous le support du cac correspondant à la divergeance , la droite baissière bleue touchée par la bougie 10min de 13h10, celle de 13h50 et lors de la divergance en fin d'après-midi (je propose 15 points dessous maxi) n'étant pas limité par une valorisation dans le "idées", je pense que ce sera plus pertinent
je propose donc de remplacer par un suivi du résultat des positions.. Bon week-end
|
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 11 Aug 2007, 19:30 |
|
||
je n'abandonne pas le "sur" jusqu'à remontée au delà des 150 et vu sa valorisation et graphe suivant, je propose de tenter le finio 6050 au 21/12 si on va sous les plus bas d'aujourd'hui (il cote 25 actuellement) invalidation sous dernier bas 5295 pour l'habituel  Cliquez pour élargir cette image. fredo |
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 13 Aug 2007, 20:21 |
|
||
|
BONSOIR
MILLE EXCUSES 
Je m'aperçois que ça fait doublon dans les deux files car j'utilise les divergeances en fait dans les deux cas donc je vais simplement changer en utilisant principalement les bornéos: C'EST BIEN PARTI au lieu d'etre frileux comme jusqu'à maintenant.
ainsi , la file "idées clicko" retrouve son intéret d'origine (divers produit) et les deux stratégies pour le "portefeuille" La valorisation du "sur" étant compatible avec les bornex de dernière échéance (14/09 actuellement), je pense aussi en faire sur ce portefeuille puisque le caractère "sur" sera plus ou moins assuré par delta faible (inférieur à 20%). Pour l'habituel, le finio n'est pas une mauvaise idée sous plus bas 5434 mais si la volatilité est compatible, j'essaierai un autre produit. BREF, dorénavant, on sera moins frileux vu les 4 de frais, c'est tout le reste s'avère innoportun,ama
fredo |
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 16 Aug 2007, 23:08 |
|
||
|
Grrr
Elliot m'attire trop et je travaille le 10 min depuis que j'ai fait la connaissance des files elliotistes de ce forum alors que je ne le travaillais pas avant
c'est hallucinant, comme indiqué dans une file, de prendre des finibas depuis 5650 et de se renforcer plus on monte du fait du double sommet a particulièrement bien marché mais d'une part, ça dépasse les valorisations mais en plus, les signaux du 10min sont pas toujours fiables donc les portefeuilles n'en profite pas
ayant constamment les signaux du 10min sous les yeux parce qu'Elliot m'interesse, je réalise que les opérations qui correspondent au moment ou j'ai ouvert les files ou cela marchait visiblement (c'est pourquoi j'avais ouvert ces files) ne peuvent vraiment se faire que sur le "idées clickoptions" donc je propose dorénavant de faire des récapitulatifs sur cette file et comme déjà mentionné, d'attendre le doublement de valorisation pour voir si l'une ou l'autre des stratégies pour valorisation (ama trop) faible marche. (je préviendrais) fredo |
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 02 Sep 2007, 15:30 |
|
||
|
BONJOUR
Donc, comme mentionné, récapitulatif des positions non bridées par valorisation faible depuis mon post mon premier post sur cette file
On peut les retrouver dans « proposition portefeuille… » et « idées clicko » et « gagner absent et sans frais … »
« Idées clicko » :
Je compte revendre le solde certainement lundi si on va au dessus de 5700.
« Gagner absent et sans frais avec clickoptions »
je pense la racheter probablement lundi si au dessus de 5700
« Proposition Portefeuille clickoptions cac 40 »
pour ce qui est du portefeuille, je propose de faire le point à partir du message du 17 aout à 12h30 ou je mentionnais les positions réelles que je prenais mais inadéquates pour sous-valorisation ;
En effet, comme l’indique une partie de mon portefeuille perso suivi actuellement et reproduit ci-dessous , je joue en fait la vt et les positions des portefeuilles, surtout à 150, bien que j’y croyais, étaient donc plus ou moins couvertes
Je pense vraiment les rattraper parce que je pense mieux maitriser Elliot.
Mais,. je me rends compte à présent que je revendais les positions trop tot à cause de la faible valorisation : couvert, le lasso du 10 aout fut revendu à 90 et non 51 et le finio du 15 aout vaut 36 à la vente au lieu d’avoir été revendu à 16. Mais pour une valorisation de 150 , on ne peut avoir des positions de couverture.
Je ne mentionne pas quand je précise « quelques uns » qui ne sont que des paris.
22 aout achat finio 5460 au 31/08 à 59,60 revente le 23 aout à 76,99 pour la moitié ,71,32 pour l’autre : +29,18% et +19,66%
 Portefeuille perso suivi édulcoré :(et réduit à multiple de 2 minimum) et suivi dans le portefeuille actuellement.
Un couplage revente lasso baissier – finio a rapporté 1,2 (rappel) : +0,84%
Revente d’un tunnel 5270 – 5770 au 07/09 à 77,02 :+9,81%
Depuis le suivi , les frais représentent 100MV, il faut donc attendre que le gain de vt résorbe tout ça.
 Il reste comme indiqué :
Produit----------Bornes------Echéance-----Pa-------Pv--------PV------PV%---MV------MV%
2lassos--------5410 - 5770----14/09-------65,73---60,89 tunnel---------5270 - 5770----07/09-------70,14---70,38 5bornébas-------5450----------28/09--------67,38---59,23 2bornéos--------5900-----------28/09-------76,31---64,84 2lassos-----5480 - 5720------14/09-------48,41---44,45 Si on va sous 5632,71 sans voir été au dessus de 5686,47, cela signifie un fin de vague malgré certainement un plus haut donc sous 5632,71 , je roulerai le tunnel 5270 – 5770 au 07/09 qui a fini vers 70 à la vente pour achat de 2 lassos 5330 – 5720 au 07/09 qui a fini à 72 à l’achat.
Si, après, on va au dessus de 5686,47, je commencerai la stratégie que j’avais décrite récemment dans le portefeuille qui est l’aboutissement au pourquoi de l’interet d’ELLIOT, à savoir que dès que la vague 5 arrive au niveau de la fin de la 3 , je charge en finibas. (vague haussière) ou en finios (vague baissière) (ou lassos si finex adéquat n’existe pas)
Je commencerai donc un mixage du renforcement du lasso 5330 – 5720 au 07/09 et du 4780 – 5750 au 28/09 puis renforcé lorsqu’on aura eu à priori la 4 de la vague 5 et la 5 de la 5 arrivant vers le niveau de la fin de la 3 de cette vague 5
Si on va au dessus de 5686,47, sans avoir été sous 5632,71, je me tiens prêt à revendre le tunnel baissier avec un des bornébas 5450 vers 5740 environ.
fredo
|
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : GOLD le 02 Sep 2007, 16:53 |
|
||
|
Salut Fredo, Tu parles de macdL, c'est quoi (pas moyen de trouver la definition via l'outil de recherche
|
||||
|
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 02 Sep 2007, 17:39 |
|
||
|
Citation : GOLD
Salut Fredo,
Tu parles de macdL, c'est quoi (pas moyen de trouver la definition via l'outil de recherche
salut, Gold et merci
c'est le macd L que l'on retrouve dans le tutoriel d'Ilan (26 52 9) :
|
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : GOLD le 03 Sep 2007, 11:25 |
|
||
|
Bonjour,
Une chose a propos de l'Elliot "version Blanc". J'ai cru comprendre que tu utilise une UT de 10 min alors que M. Blanc utilise une UT de 1 min. Pourquoi 10 min ? |
||||
|
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 03 Sep 2007, 12:23 |
|
||
|
Citation : GOLD
Bonjour,
Une chose a propos de l'Elliot "version Blanc". J'ai cru comprendre que tu utilise une UT de 10 min alors que M. Blanc utilise une UT de 1 min. Pourquoi 10 min ?
mais avec 4 euros de frais par produit, on ne peut jouer les petites variations, donc le 10 minutes me parait plus adapté uniquement aux clicks (on a une meilleure vu d'ensemble avec les anciens supports et résistances, aussi, je trouve)
fredo |
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 03 Sep 2007, 12:28 |
|
||
|
je propose de continuer les questions sur la file "messages publics clickoptions" si il y en a |
||||
| Re : donc, je reviens à mes stratégies quand j'ai créé les files | Posté par : fredo1 le 26 Oct 2007, 17:21 |
|
||
|
BONJOUR
BON
garder la 4Z et les macd'Ilan (très bons à priori en général) n'est pas conforme à "revenir à mes stratégies..." en fait car je prends des produits que je ne prenais pas.
Comme le dit Ilan, suivre plusieurs méthodes en meme temps est pas adéquat
donc, je propose de décrire la stratégie dont je me servais, étant encore influencé par ces autres méthodes pour vous rendre compte vous-meme (ceux qui ne sont pas influencés), en paper trading de l'efficacité
en fait, j'avais trois considérations : 1)les baisses sont des grandes bougies rouges, rapides et les hausses sont lentes avec souvent de petites bougies 2) les supports et résistances surtout horizontaux et les figures 3) la tendance: plus haut plus hauts et plus bas plus hauts et inversement
donc produits haussiers toujours des finios mixés à des tunnels haussiers larges et rien d'autre couplés à des produits baissiers toujours uniquement des bornéos ou tunnels dont la borne basse ne peut normalement etre atteintes (donc pas de finiba comme aujourd'hui) produits valant surtout plus de 60 euros
dès qu'un plus bas est moins haut , on allège seulement un peu les haussiers (c'est au feeling selon les cas) et vice versa le potentiel des figures est entre le plus bas et le bas du pullback et non la ligne de cou pullback pris sous ligne de cou mais ça dépend des données .
Je compte y revenir mais cela signifierait me passer notamment des macd'Ilan donc problème
fredo |
||||
|
 |
Indices Boursiers
|
Cotation Devises
Matières Premières
|
| Orco Property Group | 3.25 | +41.92% |
| Lexibook | 2.99 | +13.26% |
| Séché Environnement | 23.00 | +5.75% |
| ANF Immobilier | 36.00 | +5.23% |
| Areva | 10.60 | +4.95% |
| Derichebourg | 2.02 | -3.72% |
| PagesJaunes Groupe | 1.86 | -3.78% |
| Hubwoo | 0.12 | -7.69% |
| GECI International | 1.70 | -9.09% |
| BCI Navigation | 1.00 | -13.04% |
|
ALCATEL-LUCENT ALSTOM EDF |
Votre Liste |
