discussion tutoriel Weinstein

Si vous avez des remarques à formuler concernant le tutoriel sur Weinstein :
http://www.daily-bourse.fr/Methode_de_Weinstein-vtpst-40592.php
cette file est là pour ça

Euh, Weinstein n'utilise pas les cours de clôture sur ses graphes !

Nicolas

bonjour,


Bien que les graphes le montrent, je pense qu'il faut préciser en intro que SW travaille en prix hebdo.
Par contre, pas tout à fait d'accord sur la mm30 ; il me semble qu'il utilise par simplication littéraire la mm30 mathématiques mais utilise réellement la mm30mansfield.
A voir.

sinon, ok

kadomil a écrit:

bonjour, Bien que les graphes le montrent, je pense qu'il faut préciser en intro que SW travaille en prix hebdo. Par contre, pas tout à fait d'accord sur la mm30 ; il me semble qu'il utilise par simplication littéraire la mm30 mathématiques mais utilise réellement la mm30mansfield. A voir. sinon, ok

il utilisait la moyenne mobile 30 semaines pondérée puisque c'était celle dont il disposait mais il préconise l'utilisation de la moyenne mobile 30 semaines simple. c'est du moins ce que j'interprète en lisant les p13 et 25 du livre.

philippulus a écrit:

Euh, Weinstein n'utilise pas les cours de clôture sur ses graphes ! Nicolas

Tous les graphes qui ne sont pas des graphes de Mansfield qu'utiisait weinstein puisque c'étaient ceux qu'il avait sous la main sont des graphes en représentation cours cloture.

graphe 1-6 page 11
graphe 2-1 page 32
graphes 2-18 2-19 pages 56 et 57

etc...

Bonjour

Bravo pour la file Tutoriel Weinstein.

J'ai utilisé cette méthode pendant quelques mois, il est m'est apparu de manière évidente que sur nos marchés européens il était plus pertinent d'utiliser la MM 200 joursau lieu de la MM 150;

A+

si vous avez d'autres remarques, je suis preneur

Merci joe pour ce tutoriel
Je ne connaissais pas cette méthode, et ça m'a beaucoup interressé

Comment interpréter mathématiquement les phases 1 et 3 , pour les phases 2 et 4 cela semble plus clair.

bonsoir ratdemer,

c-à-d ?
pour un logiciel d'at, en excel, .... ?
Perso, j'utilise excel, mais cela nécessite dans tous les cas, une visualisation des graphes hebdo.
Le cumul des indicateurs (sur 4 semaines) me suggére une phase, mais de là à la modéliser !
Ceci-dit, je ne suis pas un programateur

à suivre

Merci kadomil , personnellement je travaille sur prorealtime , pour la programmation je pense en sortir,
Le premier problème est de faire ressortir les caractères mathématiques propres à chaque phase et principalement la phase 1.
Je vois , de prime abord :
1 l'horizontalité de la MM30
2 les cours ne descendent plus en dessous d'un certain plancher
3 le croisement des cours et de la MM30 dans les 2 sens

bonsoir ratdemer,

ratdemer a écrit:

Merci kadomil , personnellement je travaille sur prorealtime , pour la programmation je pense en sortir, Le premier problème est de faire ressortir les caractères mathématiques propres à chaque phase et principalement la phase 1. Je vois , de prime abord : 1 l'horizontalité de la MM30 2 les cours ne descendent plus en dessous d'un certain plancher 3 le croisement des cours et de la MM30 dans les 2 sens

point 1 = ok, mais la mm30 n'est pas si horizontale que cela
point 2 = comment définissez vous le plancher, car si on étudie des graphes du bouquin de s.w., le range est variable (30% des graphes ont un range de 25% vs pb; 30 % entre 25-80% ; 30% > 80%) ===>
point 3 = vous devez donc travailler sur plusieurs semaines

point 4 = pour une phase 3, une FR positive, inversement pour une phase 1
point 5 = regardez la macd hebdo, j'ai remarqué -sans backtest- qu'll' était <=0 en phase 1 et trés plate ; positive en phase 3.

point 6 = à approfondir.

bonne soirée