débuter avec les vagues d'Elliott

Bonsoir Satanas

Tu poses la question au bon moment, car effectivement on peut vraiment s'y tromper .

La réponse est aisée pourtant , ce décompte est juste jusqu'au point 3 (pour l'instant...), il est probablement faux sur la numérotation du point 4

Tu vas demander pourquoi , et je te repondrais que puisque tu ne justifies pas , pourquoi tu a noté 4 , je n'ai pas à justifier que c'est autre chose .

Cependant , je vais essayer de le justifier de 2 façons .

La réponse se trouve 

1- tant que ton point 3 ne sera pas dépassé , tu ne peux pas affirmer que l'on va faire un point 5 , donc que le 4 est la seule possibilité

2- il faudrait que tu puisses effectuer  la décomposition de ta vague numérotée 1 qui pour moi je personnellement est en 3 sous vagues  , puis celle de ta 3 , qui pour moi est aussi en 3 sous vagues  et des lors une forte présomption est cette 3 est a renumeroter en 1 seule vague  a numéroter 1 .3  ou mieux en  A ou C en 3 sous vagues A B C.

3 - ensuite je pourrais justifier ma numerotation par la notion de degré 4  qui a réalisé ta 1 et ta 3 en une seule vague et le croisement du macd correspondant avec sa ligne de zero pour terminer cette vague  1 ou A ou C.

j'espère que tu pourras t'y retrouver ...mais je sais que c'est dur de s'accrocher aussi il appartient a ceux qui croient détenir une petite justification avec des critères d'une fiabilité certaine bien qu'interprétables, d'en diffuser la teneur 

Bonsoir