Rechercher sur le site

cigarettes, les français fument toujours autant

Aller au dernier message
Posté par : joe coe le 15 Dec 2008, 20:01

Le nombre de cigarettes vendues en 2008 est de 54 000 000 000... Les français donc continuent de fumer comme des pompiers (expression certainement innapropriée, vu que les pompiers font surement parti des plus sportifs donc des mois fumeurs) La récente étude  du l'office de prévention du tabagisme (OFT) montre que les français fument toujours autant.


consommation de tabacVente de tabac en 2008, les chiffres

54 milliards, un chiffre qui donne le tournis et qui tend à démontrer que les campagnes anti tabac, ainsi que les mesures de prévention ne changent rien. La france compte en effet autant de cigarettes vendues en 2008 qu'en 2004 et c'est bien sur sans compter l'explosion du trafic de cigarettes de contrefaçon qui progresserait en mesure du prix du paquet et des problématiques des transfrontaliers tel que le signale un article d l'AFP en date du 11 décembre.

"Les ventes de tabac ont baissé d'au moins 5% dans dix départements français essentiellement frontaliers sur les 10 premiers mois de 2008 par rapport à la même période de 2007, montrant, selon Losange, le magazine des buralistes publié jeudi, l'importance des achats transfrontaliers.

Selon le baromètre mensuel de Losange, le volume des ventes de tabac est en baisse de 2,2% (53,3 milliards d'unités) entre janvier et octobre 2008, par rapport à 2007, même si, en valeur les chiffres progressent de 1,8% (12,8 milliards d'euros).

Pour les seules cigarettes, la baisse est de 2,7% au niveau national mais dépasse 4,9% pour 10 départements essentiellement frontaliers (Ardennes, Ariège, Meuse, Moselle, Nord, Pas-de-Calais, Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Haute-Savoie, Territoire-de-Belfort) et la Lozère. [.....]

"Les achats transfrontaliers et la contrebande déstabilisent clairement le marché de ces départements", selon Losange.

Sur 12 mois, la baisse est de 2,9% en volume avec une hausse de 1% en valeur, liée à l'augmentation du prix des cigarettes en août 2007 et du tabac à rouler à l'été 2008.

Par rapport à 2002, qui fait référence puisqu'il s'agit de la dernière année avant une série d'augmentations de prix décidée par les pouvoirs publics au nom de la lutte contre le cancer, la baisse est de 32,8% en volume."

 

Le désespoir donc frappe l'office de prévention du tabagisme (OFT) qui déclare que « 2008 sera la quatrième année consécutive où le tabagisme actif n’aura pas régressé dans notre pays ».

 

Lutter contre le tabagisme, des arguments contestables

L’observatoire prône une augmentation du prix du tabac, argumentant que « une augmentation du prix de vente des cigarettes de 10 % diminuerait de 4 % la consommation ».

Les dernières augmentation n'ont eu comme effet que de renflouer les caisses de l'état mais on continue à nous vendre les mêmes arguments alors que les chiffres sont formels : La Hausse du Tabac ne diminue pas la consommation. En ses périodes de crises, il faut bien comprendre le positionnement de chacun, peut-être aussi celui de celles et ceux qui ne peuvent pas s'arrêter de fumer et qui endurent comme tout le monde la baisse du pouvoir d'achat.

 

Les fumeurs bien que taxés et culpabilisés en permanence se cachent donc pour fumer...

Les oiseaux se cachent bien pour mourir.

 

Si on veut vraiment arrêter le Tabac, qu'on l'interdise non ?

 

Je suis le maître de mon destin,Je suis le capitaine de mon âme.
Posté par : futuristiKtrader le 15 Dec 2008, 20:46

chui bien d'accord, faut arreter la commercialisation !

 

Les fumeurs qui auront un cancer auront et exigeront un suivis medical assiste financierement ... et ce ki va bourse delier ?

A moins que l'on en envie pertinament de se donner plus de chance de developper un cancer ... ou autres !

 

A l'insue de mon plein gres ... oh le con kon disait ... il le savait bien ! et les fumeurs ? non ?

 

Attention ! extension possible aux produits chimiques dans les gels douches, schampooing, parfums, cremes de soins (phatalates, eters de glycols, paraben ... ) les familles des E (conservateurs, edulcorants, colorants, exhausteurs de gouts ... ) mais aussi les produits contenant des nano-particules ... etc

Arh, c ke mon avis ... hein !

Happy people only !
Posté par : Anonymous le 16 Dec 2008, 08:59

jeanne calmant fumer tous les jours et pourtant

dans c cas la faut arreter de commercialiser la bouffe grasse , lalcool et tous ce qui polue


moi j'aime pas le chocolat qu'on l'interdise les ravage de noel va couter cher chez les dentiste

ou on a qu'a le taxer ?


il suffit tout simplement d'interdire certaine subtance de la fabrication des cigarette comme le polonium ou autre

Posté par : futuristiKtrader le 16 Dec 2008, 09:46

Citation : Anonymous

jeanne calmant fumer tous les jours et pourtant

dans c cas la faut arreter de commercialiser la bouffe grasse , lalcool et tous ce qui polue


moi j'aime pas le chocolat qu'on l'interdise les ravage de noel va couter cher chez les dentiste

ou on a qu'a le taxer ?


il suffit tout simplement d'interdire certaine subtance de la fabrication des cigarette comme le polonium ou autre

Arreter de mettre en avant les quelques personnes qui effectivement confirment une regle des plus grands nombres ... c penible et DANGEREUX !

A votre jeu stupide il serait possible d'avancer que le SIDA n'est pas dangereux car il y a des immuno resistants naturels ... 1 pour 10.000 resistant qui contre disent des stats affolantes ...

 

Continuez a fumer :)

 

Happy people only !
Posté par : Anonymous le 16 Dec 2008, 10:35

je disait sa parce qu'il est possible de fumer sans excés et de rester en bonne santé car elle ne fumait que 1 cigarette par jour

 

j'aimerai bien un commentaire pour le reste du message

Posté par : Anonymous le 16 Dec 2008, 13:05

Bonjour à tous,

Le tabac n'est pas utile à la vie, c'est plutôt le contraire ! Le tabac avec ou sans polonium n'est pas "écologiquement" compatible avec la vie. Et lorsqu'il est dit à la fin de l'article que certains ne peuvent pas arrêter de fumeur, c'est trompeur. Tout le monde peut arrêter de fumer, parce qu'il n'est pas du tout nécessaire de fumer du tabac (ou autre chose) pour vivre, contrairement à boire de l'eau par exemple. J'ai moins arrêter après 31 ans de tabagisme. Aider les fumeurs à sortir du piège est depuis quelques années, l'un de mes métiers et j'ai co-écris un livre inspiré de la formation que nous dispensons en entreprise, à sortir aux éditions Demeter en janvier 2009 : le livre pour arrêter de fumer.

Je vous invite à visiter le blog ouvert à l'occasion de la sortie du livre : Le Blog du livre pour arrêter de fumer

Bonne santé à tous pour 2009,

Posté par : Anonymous le 16 Dec 2008, 13:18

je voudrait que vous approfondissiez a part faire de la pub pour votre livre

votre discour contient un peu de demagogie? je sais qui est necessaire pour arreter de fumer

je ne veut pas etre l'avocat du diable mais prend une clope et vous verez combien c appreciable

Posté par : Anonymous le 16 Dec 2008, 16:27

Je ne sais pas si être logique, est être démagogue... Pour mémoire, j'ai fumé pendant 31 ans (voir mon post précédent) et il est vrai que pendant des années, j'ai apprécié (enfin c'est ce que je croyais) le fait de fumer de très nombreuses cigarettes. Depuis plus de six ans et demi, je sais en réalité qu'aucune cigarette n'est appréciable, c'est en partie dû à une illusion générée par l'usage d'une drogue. Vous ne fumez pas parce que vous appréciez fumer, vous fumez simplement parce que vous êtes un fumeur. Je ne vais pas aller plus loin dans les explications ici, ce serait trop long, je vous invite à lire mon livre si cela vous tente de comprendre pourquoi vous fumez et pourquoi vous pouvez le faire. Je vous y invite, je ne vous y oblige nullement.

Posté par : Anonymous le 18 Dec 2008, 09:01

faux il m'arrive souvent de ne pas fumer pendant plusieurs jour

et je trouve pathetique la façon de vous convaincre mais je vous comprend arreter de fumer est une vrai galere !

tous comme l'alcool .

mais faut'il l'interdire pour autant?

Posté par : phch le 18 Dec 2008, 18:24

Je pense que Joe en posant la question "faut-il interdire le tabac ?" nous a envoyé une boutade provocatrice et que maintenant, comme d'autres, il doit sourire sous cape en comptant les points. Bien joué !

On aurait tendance à répondre : Il est interdit d'interdire. Et on s'arrêterait là, nostalgique du bon vieux temps.

On pourrait lister les choses à interdire qui ne le sont pas encore, et là la liste s'allongerait tous les jours.

Mais déjà que l'on fait pas mal de choses interdites dans la journée, genre traverser en dehors des passages cloutés, dépasser la vitesse autorisée, reluquer la paille de l'oeil du voisin, fumer l'herbe du diable, insulter dans sa barbe un agent représentant l'Autorité, arnakouner le fisc, bref, s'il fallait encore ajouter à cela fumer en cachette dans les toilettes comme au collège de notre enfance, why not ?

On trouverait des cloppes de contrebande, du tabac clandestin planté dans les clairières du larzac qu'on aurait eu a prix d'or et qui serait coupé au fromage de chèvre. Une nouvele mafia se mettrait en place. Ouhahou ! Cool tout ça, non ?

J'ai lu une étude (mais faut-il croire à toutes les études qui se contredisent tôt ou tard) que effectivement les fumeurs coûtaient dans un premier temps cher à la société parce qu'ils passaient pas mal de temps à l'hosto pour tenter de se faire guérir de leurs cancers. Et oui cela coûte cher, l'hosto, à la collectivité... Mais dans un second temps, comme les fumeurs avaient une durée de vie assez restreinte, la collectivité y gagnait: moins de retraites à payer ! Donc fumer c'est pas bon pour la sécu, mais c'est bon pour les caisses de retraite.

Si l'on continue dans le sens de la non-incitation à fumer, par la suppression de la pub des cloppes (c'est d'ailleurs fait), par l'information, la prévention, par le zonage des lieux fumeurs, et que l'on ait des outils efficaces qui aident à s'arrêter, tout ce qui va dans ce sens c'est bien. Augmenter le prix de cloppes, cela ne fait réfléchir que ceux qu'on pas beaucoup de fric, et cela engraisse l'Etat. Pour le reste c'est une question de conscience personnelle: en fait si je fume, j'en connais les conséquences. Comme tout le monde, je suis quelqu'un de responsable. Et comme tout le monde, j'aime bien l'interdit. Alors interdire ou pas , c'est kif.

(Kif ?)

http://debutantpermanent.daily-bourse.fr/
bourse