Rechercher sur le site

alpha mos

Aller au dernier message
Posté par : barra le 18 Aug 2005, 18:15
Ne serions nous pas en présence d'un début de phase 2 sur alpha MOS????


Posté par : joe coe le 19 Aug 2005, 01:11
salut barra,

je ne la trouve pas vraiment weinsteinnienne (si je puis me permettre)

le titre invalide une phse de baisse caractérisée par le plus haut plus bas au point 1
il est à noter que cette phase de baisse n'est en rien caractéristique d'une phase 4, les cours évoluant alternativement au dessus puis en dessous de la mm30 semaines.

aucune reprise significative des volumes au point 2
la force relative reste au point mort ( point 3 )





bref rien qui ne me parle d'un point de vue de WEINSTEIN .Si certains spécialistes en la matière souhaitent s'exprimer à ce sujet , je suis un éternel débutant
Je suis le maître de mon destin,Je suis le capitaine de mon âme.
Posté par : barra le 19 Aug 2005, 18:03
Merci bcp pour ta réponse., d'autant plus qu'elle est particulièrement constructive.

deux points m'interpellent malgré tout (je ne suis aussi qu'un débutant):

- la phase de baisse se passe certes parfois un peu au dessus de la mm30, cependant c'est à cause du plus haut en 1 particulièrement élevé (a l'image de la chute précédente); à partir du point 3, nous sommes tout à fait dans une description que l'on trouve dans le bouquin de notre ami Stan.
- je ne vois nulle part le besoin d'une quelconque augmentation des volumes en phase 1. seul en phase de fondation peu avant le passage de la résistance, les volumes doivent augmenter. c'est le cas ici, car les volumes ont commencés à augmenter depuis début 2005

Enfin , avec mon logiciel, j'utilise une période un peu plus courte, 4 à 5 ans qui n'écrase moins la FR et un début de hausse est clairement identifiable depuis qq semaines.

amicalement
barra
Posté par : janot51 le 15 Sep 2005, 22:44
Les volumes sont OK lors de la cassure et même lors de la reprise.
MM30 croissante.
Ce qui est vraiment gênant, c'est la FR(CAC40) qui est vraiment en partie négative.

Peut-être que le secteur n'est pas le bon ?
A ce propos, comment faire pour identifier le plus efficacement les secteurs les plus performants (c'est une des recommandatrions fortes de Stan Weinstein) ?

Cordialement,
janot51
Posté par : kadomil le 16 Sep 2005, 18:34
re,

bonne question.

la difficulté de choisir les secteurs pertinents résident dans un premier temps dans le nombre de titres qui composent ce secteur (sw doit en parler si je me souviens bien).

si tu vas sur certains sites comme abc (désolé pour la pub), tu peux télécharger les titres par secteurs et "sous secteurs".

seulement, plus tu multiplies le nombre de sites, moins tu as de titres dedant, sachant qu'en plus, sur ce site tu as tous les titres, y compris hors compartiments a,b,c.

pour ma part, et cela peut-être critiquable, j'utilise les secteurs suivants :





à discuter.

bonne lecture et bonnes critiques.
bourse