Rechercher sur le site

Vive la BELGIQUE

sur 3
Aller au dernier message
Posté par : matokade le 23 Dec 2007, 18:28

Je ne renie pas mon pays, mais il faut reconnaitre que nous avons ici, une qualité de vie supérieur à la France ( Il nous manque un peu de soleil !! c'est tout ). La France est un pays magnifique mais comme disait De Gaulle les Français sont des veaux !!

Toujours des discussions stériles, des gréves à n'en plus finir ( Les 35h !! jamais il s n'ont réussi à les exporter !!) , le Français accepte les réformes lorsqu'il n'est pas concerné !! Comment gouverner un pays avec 400 fromages !! (dixit une fois de plus notre Grand Général !!). Ah!! ce caractére latin !!!

 

Citation : ken

 

 

Matokade, je ne connais pas ton parcours personnel, tu as surement tes raisons pour dire que la France ne serait pas un bon pays d'accueil pour la Wallonie, mais je pense quand meme qu'il faut aimer son pays. Tu es Français d'origine et tu le resteras malgré toi. La France est un grand pays qui fait des erreurs comme tous les autres, mais elle a apporté et apportera encore beaucoup au monde.  

 

------------------------------------------------------------------------

 

Question que je pose à tous les Flamands indépendantistes. Les Flamands sont majoritaires en Belgique. Ils auront toujours la majorité politique, le premier ministre sera tjrs Flamand. Les grosses industries métallurgiques, chimiques et automobiles sont en Flandre. Ils ont donc le pouvoir économique. Alors de quoi se plaignent-ils. Sont ils maltraités par l'état belge? La Belgique les fait elle tellement souffrir? Pour moi, etre Flamand en Belgique n'a jamais été une souffrance....

---------------------------------------------------------------------------------------  

 

 

Posté par : philippulus le 23 Dec 2007, 18:29


Ken,

Je t'invite à lire ce commentaire de Ludwig von Mises publié en 1919.

 

"Now we see that all national struggles are language struggles, that they are waged about language. What is specifically 'national' lies in language."

 

(Nous comprenons désormais que toutes les luttes nationalistes sont des combats linguistiques, qu'elles concerne la langue. Ce qui est spécifiquement "national" repose sur la langue.)

 

"Community of language binds and difference of language separates persons and peoples."

 

(La communauté linguistique unifie et la différence linguistique sépare les individus et les peuples).

 

 

La Belgique n'a pas d'histoire en tant que Nation, et ne peut revendiquer ce terme, c'est un pays constitué artificiellement comme une zone tampon entre l'ancienne France napoléolienne et l'alliance anglo-germanique, entre deux populations, néerlandophone et francophone. Il n'est pas d'unité nationale possible sauf à considérer la constitution d'une confédération de type helvétique dont les administrations et réglements pourraient être définis de manière indépendante, et non pas inter-dépendantes comme c'est le cas actuellement.

 

Bruxelle, majoritairement francophone, est comme un clou planté au milieu de la Flandre géographique, à quelques kilomètres (5 tout au plus à La Hulpe) de la frontière géographique entre la Flandre et la Wallonie. Mais par un phénomène d'émulation progressive, la zone tampon constituée par les communes à facilité se "francophonise" progressivement. Laisserions-nous les choses se faire naturellement, et la langue française supplanterait progressivement le néerlandophone, langue minoritaire (remarque neutre de ma part).

 

C'est contre cette pénétration du français que les néerlandais réagissent, car ils ressentent de manière diffuse cette progression du français par le sud. Si les territoires au sud de Bruxelles devait être reconnus comme des zones francophones, l'unité Wallonie - Bruxelles serait inévitable, et Bruxelles échapperait définitivement à l'influence Flammande. C'est précisemment ce que les néerlandophones cherchent à tout prix à éviter, et durcissant leurs positions, les lois, et les réglements, notamment dans la zone critique des communes à facilité du Sud de Bruxelles.

 

Mais peut-on lutter contre l'histoire ? Peut-on réguler les évolutions naturelles ? La Wallonie est-elle réellement à part entière un constituant d'un pays sans identité nationale appellé "Belgique", ou revient-elle historiquement à une entité plus large située un peu plus au Sud, ou une population environ 15 fois plus large parle le Français ?  

"La première panacée d'un gouvernement mal géré, c'est l'inflation de la devise. La deuxième, c'est la guerre. Toutes deux apportent une prospérité temporaire ; toutes deux apportent une ruine plus permanente". Hemingway --- Mon blog: http://philippulus.daily-bourse.fr/
Posté par : ken le 23 Dec 2007, 20:26

 

 

Von Mises, on peut dire que cet homme avait une réelle compréhension globale du monde. Quelle anticipation, notamment pour la Tchéquie et la Slovaquie, et la Slovénie.

 

La nation passe par la langue commune. Les fondateurs de la Belgique l'avaient bien compris. Ils ont voulu imposer le Français à tout le pays, et n'y sont pas parvenus. La Belgique serait alors une nation ratée. La séparation apparait dès lors comme inévitable. Le seul problème reste Bruxelles. 

"Peut on lutter contre l'histoire? Peut on réguler les évolutions naturelles?". Peut on sceller et fixer une frontière linguistique advitam eternam? Je pense que les frontières linguistiques peuvent évoluer en fonction des changements de population. Une langue s'impose de facto. Si la jonction Bruxelles- Wallonie doit se faire, elle se fera. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

   

Posté par : btrtorx le 23 Dec 2007, 20:51

La langue comme la monnaie sont des institutions. Ce sont elles qui permettent la construction d'une cohésion nationale. v. Mises s'est inspiré de Commons et des institutionnalistes américains. Il n'a rien inventé mais il a mis le doigt sur un point important : une société purement individualiste ne peut pas exister. Ce n'est pas une idée très libérale soit dit en passant. 

Mon Blog sur la crise financière http://colletis-wahl.over-blog.com/
Posté par : ken le 22 Apr 2008, 19:34

 

 

http://www.lecho.be/actualit%C3%A9/entreprises_consommation/Dix_brasseries_belges_primees_a_la_Coupe_du_monde_de_la_biere.6891230-581.art

 

Le Belge se défend encore très bien dans certains domaines.

 

Les deux gueuzes, la De boon et la oude Beersel, je ne les connais pas. Un de ces quatre, je vais faire un tour au Moeder Lambik, pour les déguster. Si vous habitez à Bruxelles et dans ses environs, je vous conseille vivement ce troquet. Il propose plus de mille bières. Vous pouvez choisir parmi 400 bières belges et 600 bières étrangères. Fabuleux.....A consommer avec modération....

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Posté par : ken le 22 Apr 2008, 20:40

 

 

http://www.bierebel.com/index.php?page=kriek_boon

 

Kriek, gueuze, lambic, des breuvages divins produits uniquement dans la région bruxelloise et dans le Pajotteland, grace à une bactérie et une levure ne vavant que dans cette région. A consommer sans modération....

----------------------------------------------------------------------------------- 

bourse