Vagues de Wolfe

Citation : polochon

Bonjour Satanas,

 

Il me semble que ta vague ne correspond pas tout à fait aux critères de Wolfe car il me semble que dans la théorie le point 4 ne peut aucun cas dépasser le point 2, mais enfin je ne suis pas un spécialiste et peut-être ce genre de vagues est-elle aussi acceptable.

 

Bonne fin de WE.

 

Vincent

 Pas sur. D'après Linda Bradford Raschke,  La vague 4 forme un creux. Le point 4 devrait être infèrieur au sommet de la vague 1. C'est tout.

  Et ça vous y croyez vous?  Ca voudrait dire  retour sur 3000-3100, c.a.d. LD, puis redémarrage vers 3300, UD. Ca ferait beaucoup de volatilité pour  une fin d'année. 

bonjour tout le monde

suite de mon exemple sur fce

hasard ou pas ??

bonjour à tous et toutes,

Aujourd'hui, type même de journée délicate pour les décomptes. A l'heure actuelle, sur le FCE,  on n'a pas touché l'objectif 6 défini par le décompte de vendredi, mais la vague n'est toujours pas invalidée. Ce cas se présente de plus en plus fréquemment lorsque le FCE a un mouvement puissant après la clôture du cash ( chute de 2% vendredi dans la soirée)  et que cette différence n'est pas répercutée en gap sur le cash. Tout se passe alors comme si le CAC cash faisait  sa vague sans se soucier de ce qui s'est passé durant ses heures de clôture; le problème est ensuite de savoir si le cash va "rattrapper" avant 17h30 la vague débutée sur le FCE ( c'est souvent là que l'on trouve en rounding bottom ou rounding top suivi d'un mouvement puissant), ou si il reste en autonomie et rattrappe le lendemain avec  un gap ( c'est souvent ce qui se passe si le FCE reprend la main après la clôture du cash, suit les US et termine sa propre vague).

Citation : CHRISTELE

bonjour à tous et toutes,

 

Aujourd'hui, type même de journée délicate pour les décomptes. A l'heure actuelle, sur le FCE,  on n'a pas touché l'objectif 6 défini par le décompte de vendredi, mais la vague n'est toujours pas invalidée. Ce cas se présente de plus en plus fréquemment lorsque le FCE a un mouvement puissant après la clôture du cash ( chute de 2% vendredi dans la soirée)  et que cette différence n'est pas répercutée en gap sur le cash. Tout se passe alors comme si le CAC cash faisait  sa vague sans se soucier de ce qui s'est passé durant ses heures de clôture; le problème est ensuite de savoir si le cash va "rattrapper" avant 17h30 la vague débutée sur le FCE ( c'est souvent là que l'on trouve en rounding bottom ou rounding top suivi d'un mouvement puissant), ou si il reste en autonomie et rattrappe le lendemain avec  un gap ( c'est souvent ce qui se passe si le FCE reprend la main après la clôture du cash, suit les US et termine sa propre vague).

 

Tu nous postes un graph si tu peux ?

En fait, on aura la solution après l'open US, donc pas de graphe probant pour l'instant. Perso, dans ces cas là, je passe sur des UT riquiqui ...
Atitred'exemple, BNP vient de faire une vague académique( dommage qu'on ne puisse shorter )...mais attention, 6 touché ne veut pas dire retournement (surtout sur UT longue), donc 6 ne constitue pas un signal d'achat , en tout cas en terme de vagues

A surveiller une possible vague swing sur  Air France  bien visible en UT15m (capture de graphe impossible ce soir )

Christèle, que pense tu de ma remarque concernant une equivalence des vagues de Wolf avec une configuration de fourchette d'Andrew.

Citation : GOLD

Christèle, que pense tu de ma remarque concernant une equivalence des vagues de Wolf avec une configuration de fourchette d'Andrew.

Il semble en effet que , dans un certain nombre de cas, il y ait une belle corrélation entre vague et fourchette. Par exemple ici sur GDF qui vient de toucher l'objectif 6.
Mais comme je ne vois le lien qu'après coup, cela ne me sert pas à grand chose. Par contre, si tu peux nous apporter des explications sur les fourchettes, je suis preneuse...

Très belle vague sur le FCE...

Par contre, j'ai un problème: il m' est impossible de poster en ayant mes graphes ouverts ( on dirait que le site ralentit beaucoup trop mon flux).  Est-ce également le cas pour vous et comment faire pour pouvoir faire cohabiter les 2 ( ce serait mieux si on pouvait annoncer les signaux sur vagues avant la fin...)

Exemple de vague avortée , qui met bien en évidence le principal défaut ,à mon avis, des vagues: si l'on s'en tient à l'invalidation graphique (ici le franchissement à la baisse de la // à 1-4 passant par 5) on reperd ce que l'on a gagné au franchissement de 2-4. Mais si on utilise un trailing stop, il saute  au premier pullback.  Comment faites vous pour gérer ce genre de situation, car moi, je n'y arrive pas...

Autre question (qui n'a rien à voir avec les vagues): je m'aperçois que mon pseudo est en majuscules (ce qui pourrait laisser à penser que mon égo l''est aussi). Je n'arrive pas à passer en minuscules .. comment faire?