Subprime, secteur bancaire, crises et conséquences

Paul Jorion écrivait le 10 septembre : (article un peu modifié)

Si une banque US fait faillite, l’argent (des dépots) qui dépasse les 100.000$ garantie par la FDIC est en principe perdu par les déposants. En principe, parce que dans la pratique, les banques - et tout particulièrement bien entendu celles qui s’adressent à une clientèle très fortunée - s’assurent à hauteur des montants dépassant les limites garanties par la FDIC.

Or on apprend aujourd’hui que la Kansas Bankers Surety Codes, une des compagnies qui assurent ainsi les banques se retire du business, manifestement parce que le risque lui paraît désormais trop élevé. Quinze cents banques clientes ont été contactées, quinze cents banques qui devront trouver un autre moyen de rassurer leurs déposants fortunés que leur argent est en sécurité dans leurs coffres-forts.

La personne qui aurait donné l’ordre à cette compagnie d’agir ainsi est son propriétaire, qui n’est autre que l’investisseur vedette, Warren Buffett.

Kansas Bankers Surety Co. est contrôlé par Berkshire Hathaway Inc, le groupe d’investissement de Warren Buffet.)

(Warren Buffett est un homme avisé qui perd rarement de l’argent. S’il a perdu confiance dans quinze cents banques commerciales américaines, ce n’est pas bon signe. Pas bon signe du tout !

Voir Le Blog de Paul Jorion

Un article dans Challenges.

Merci Lantique !

Une info de taille , qui ne doit pas passer inaperçue tant elle est significative.....!   

Il suffirait d'une étincelle...

http://www.boursier.com/vals/ALL/us-eco-il-suffirait-d-une-etincelle-news-299487.htm

Aprés les subprime , et bien que ce ne soit pas encore terminé pour autant , voici venu le temps des CDS .  AIG, l' un des plus gros assureurs mondial , est frappé de plein fouet , et chercherait à se mettre sous la protection de la Fed , selon Bloomberg........ Un de plus.....

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=acg0yY.qu56k&refer=home

En graphique annuel , c est presque aussi impressionnant que Lehman.......  Mais il reste un peu de chemin à faire, et il y aura certainement un ou des repreneurs pour dépecer la bête.....

Heureusement qu' il n' y a pas de récession , officiellement ..........

Bonjour Dupilon

pertes colossales  depuis les plus hauts 2008 sans parler des plus hauts 2007

1 515 000 000 000 $ sur bancaires  assurances et services (amalgame)  sur WS

et 161 000 000 000 € sur Euronext

probablement quelques oublies

Bonjour Intuit ,

Même en Unités Kerviel , ca devient difficile à compter.....!  

oui oui Kerveil une goutte d'eau dans cet 'Océan 

où vont tout ces trillards de pertes de capitalisation sur WS ? maintenant que "le tout" corrige ?  liquidités vers les offshores bien au frais pour la prochaine bulle mais laquelle ?

Ils les fument.  

Où plus exactement ils partent en fumée.

.

C'est une bonne idée çà l'unité Kerviel.

En Euro on va dire que c'est 5 mds.

Pour les courses de tous les jours, on pourrait utiliser le NanoKerviel = 5 € 

Et pour les pertes de ces chers hyperdiplomés, hypercompétents, hypersatisfaits d'eux même, le décaKerviel et hectoKerviel voir même le KiloKerviel si un jour quelqu'un ose tirer un trait sous l'addition quand la "bavure" sera terminé.

Dépêchons nous de rire de tout avant d’être amené à en pleurer.

.

lol je crois comprendre ce qu'on entend par "fumer"

En baissant de 25 % on retombe sur 50% de la hausse  c'est mathematique

il faut plus de Trilliards pour nourrir la hausse que pour nourrir la baisse et arriver sur le même level

(on devrait fonctionner dans le sens inverse et il n'y aurait plus de problème  )

Excellent , le NanoKerviel ! A proposer à la BCE lorsque les effets de l' inflation se feront trop sentir et qu' il faudrai réduire l' unité !     

Copié collé d' un forum sur Yahoo et les contreparties des différentes institutions financières faillies ou sauvées de justesse.

Il semblerait que le degré de risque présenté par une faillite de Lehman était bien plus faible   ( tout est relatif , en ces temps de risques systémiques ) que ceux de Bear Stearns et Merril Lynch , notamment .   Pour AIG, c 'est une autre affaire, car là , les risques touchent tous les dérivés , qu' ils soient subprimes , CDS et autres. Donc les montants affichés sur ce post ne correspondent que partiellement à la réalité.