Situation actuelle

A Fragile Economic Outlook Continues
The stock market is currently priced in a manner that largely requires the economy to avoid a soft patch, and the likelihood of avoiding a downturn entirely is extremely low on a statistical basis. There is enough fragility in the housing and employment markets that even a moderate period of economic weakness would likely have very pronounced effects on variables such as confidence, credit spreads, mortgage delinquencies, and other sentiment-related measures. Stock prices seem unlikely to be excluded from that group.
By John P. Hussman, Ph.D.
President, Hussman Investment Trust

http://www.hussmanfunds.com/wmc/wmc100816.htm

serros

Je vois ce soir cette prédiction pour 2011 de http://www.forum-monetaire.com/ (j'ai réduit la photo).

Honnêtement, je suis assez sceptique, car on a vu que les actions prises de nos jours par les ....disons.... autorité mondiales... peuvent être immenses et je je pense pas qu'elles laisserons l'économie plonger si bas.

Cela d'autant plus que la population est maintenant "habituée" à voir que nos dirigeants sont "capables" (lire "incompétent") de jongler avec des gros chiffres. Donc ils peuvent soit générer une dette pour les 3 prochains millénaires ou alors décider de purement la supprimer par une écriture comptable (je l'ai lu l'an dernier).

Une autre option est le DOW  plonge tout seul et que l'Europe soit moins touchée, alors que l'Asie ronronne doucement!

Mais il est difficile de s'imaginer que le pays ayant la plus grosse frappe de force militaire au monde (si, si, quand même) se laisse mettre KO sans broncher!!!!

serros

PS: t'en dis quoi Dupilon?

Cela fait longtemps que j'avais posté un scénarion dynamique anticipant le retour des indices CAC40 et DJI vers leur bande de Bollinger annuelle inférieure :

Le grand krach mondial des marchés

Un nouvel ordre économique se met en place

Les marchés en 2009 : pires que tout !

Apocalypse Now !

Le CAC40 à 1000 points, c'est possible !

en tempérant ce scénario dans Obama Président - Mission impossible par le fait que

La profondeur de la crise dépendra donc des décisions politiques qui seront pratiquement mises en application par le nouveau président des Etat-Unis. Elle pourra être plus ou moins profonde et durable, selon les orientations qui seront suivies

Et c'est effectivement ce qui est en train de se passer : plutôt que de laisser les marchés s'effondre qui permettrait un assainissement instantané de la situation économique, et dans le but d'éviter des conséquences lourdes à court terme, les gouvernements ont choisis de maintenir à niveau des indices au prix d'un endettement mégalomaniaque, avec pour conséquence un renforcement de la crise, de la violence de l'effondrement à venir, et de ses conséquences.

L'objectif mentionné me parait toujours cohérent à ce jour.

Ce que j' en pense ?

Mon sentiment se situe quelque part au beau milieu du gué . Effectivement , Nicolas a raison de souligner la volonté de la Fed ( § consors ) de sortir de la crise par l' inflation monétaire . C 'est le seul remède qu' ils connaissent , tout en sachant qu' il s' agit précisément de l' origine du bourbier , mais ils n' ont pas réellement d' autre choix . Toute autre option signifie la disparition de leur influence sur la structure commerciale / financière du système actuel . Impensable pour eux !

Il s' agit donc pour ces autorités monétaires de préserver leur pouvoir au travers cette crise d' envergure . Bien sur , ce serait simple s' il n' y avait qu' un seul décisionnaire , qui serait probablement à même de s' imposer une cure d' austérité réelle suffisante pour s' attirer la bénédiction du grand public , préserver son aura et sa position avant de se redéployer plus fortement encore dans la prochaine phase d' expansion.

Mais nous sommes en présence d' un Roi et de sa cour et de ses factions , où les intrigues , les traitrises et la cupidité font loi . Par conséquence , certaines décisions adoptées par la Fed en arrivent à produiire des effets contraires , car nos Primary dealers et autres Goldman Sachs sont autant de princes qui font et défient le pouvoir royal , n' hésitant pas à braver les interdits du monarque .

Donc , c' est la ....Chianli ! ...comme l' avait dit un célèbre général en 68 . La Fed est obligée de couvrir certaines dérives qui continuent à se produire et ne parvient pas à éliminer le résultat des précédents excés.   Ce à quoi on assiste , à mes yeux , c 'est à une lutte de la Fed ( § consors ) pour sa survie et celle du système , lutte dont elle ne sortira pas indemne . Le partage du pouvoir avec les structures émergentes d' Asie est inévitable . Reste à voir dans quelles conditions cela va s' opérer . Je continue à pencher pour la perte de leadership absolu de la Fed et du $ au profit d' un collège mondial  ( bien sur sérieusement noyauté par la Fed ) et d' une nouvelle devise globale , dont le seul role sera celui de vecteur d' échange commercial mondialisé auquel se référeront toutes les devises selon leurs zones respectives .

Le tout endéans les 10 à 15 prochaines années .

Naturellement , sur le plan militaire , l' Oncle Sam veut continuer à dominer le circuit global , qu' il se fait gentiment rafler en sous main par la Chine qui recycle les $ pour racheter infrastructures , terres et producteurs de matières premières de par le Monde . La force brute contre l' avance à pas feutrés . Nous ne sommes plus dans un monde bipolaire où l' Amérique pouvait justifier la moindre de ses agressions par une volonté de protection de la liberté . Maintenant , le  terrorisme sert de prétexte à tout , y compris les restrictions de liberté au sein même des états . Ca devient de plus en plus difficile à justifier , d' autant plus que cela crée un cercle vicieux qui s' auto alimente .

On n' échappera certainement pas à une nouvelle ouverture de front avec l' Iran , à terme . Tous les pays alentour sont une véritable poudrière , il n' y manque plus que l' étincelle . Cela permettrait de continuer à soutenir tout un pan de l' économie US ( triste à dire , mais bien réel ) , de se trouver un nouveau bouc émissaire pour tenter de faire passer la crise au second plan , et renforcer ( si ca se passe bien ) la place des US sur l' échiquier mondial face aux puissances montantes.

On devrait donc se réveiller un matin nettement plus loin dans l' internationalisation des conflits moyen orientaux...

Pour en revenir aux indices , l' option du forum monétaire signifierait l' échec total des US à maintenir une emprise globale , ce qui me parait peu probable . J' opterai plutôt pour une perte progressive de pouvoir comme indiqué plus haut , avec des indices qui dérivent de façon baissière jusqu' à 6000 pts par exemple d' ici la fin de cette décennie , le tout avec des quantités de rebonds, de faux nouveau départ haussiers , de jounes pousses vertes ou radioactives , etc , etc.... Bref , du vent , du vent et encore du vent comme seules peuvent le générer nos élites politiques .

Graphiquement , je serai plus proche de la vision exprimée par D.short , sur le chart ci dessous . On ira toucher le bas du canal , à terme ......

Je serais vraiment surpris que les US aillent en Iran. Ca signifierait la fin pour eux amha. Ce pays prepare quelque chose et d'autres blocs savent que les US sont en difficultés. Ils n'attendent que çà amha, car ca représente une opportunité fantastique.

De plus l'opinion US amha sera plus que contre cette nouvelle guerre. Il faudra un 11 septembre bis bien plus fort pour la justifier auprès des citoyens US. Ca commence à faire beaucoup de risques. Et puis l'Iran c'est pas l'Irak. L'Irak ne s'est pas battu.

Enfin nous verrons. J'espère vraiment que nous n'aurons pas à nous reveiller avec un tel desastre.

Nicolas, tu as effectivement montré à l'envi qu'une forte baisse est dans les cartes et le niveau bas des BB me semble plausible, mais je ne pense pas le niveau des cours de 1980, avec le KRACK40 à 500 (en fait j'ai pas la valeur de l'époque).

Dupilon, chuis en ligne avec cette vision de "baisse contrôlée" des indices, DOW vers les 6000 mais éventuellement un peu plus bas pour cause de l'effet élastique de la descente qui sera violente!

2011 s'annonce méga difficile pour tous......

Bizous à tous pour ce dernier WE tranquille dans les capitales, avant le retour en vrac des derniers bronzés!!!

serros

Citation : serros

Nicolas, tu as effectivement montré à l'envi qu'une forte baisse est dans les cartes et le niveau bas des BB me semble plausible, mais je ne pense pas le niveau des cours de 1980, avec le KRACK40 à 500 (en fait j'ai pas la valeur de l'époque).

Effectivement, l'objectif est dynamique : la bande annuelle inférieure monte avec le temps qui passe.

Gagner du temps, c'est effectivement la stratégie des autorités monétaires !

En maintenant les indices à flot de nombreuses années, quouqu'il en coûte en termes économiques réels, elles les empêcheront de sombrer au plus bas en un temps record.

La seule chose dont je suis sûr, c'est que les indices majeurs US et Européens rejoindront à terme leur bande annuelle inférieure...

Un CAC à trois chiffres n'est pas une vision délirante :

http://www.objectifeco.com/bourse-2/bourse/article/loic-abadie-un-cac-a-3-chiffres-vision-delirante-vraiment

Citation : johnhold

Je serais vraiment surpris que les US aillent en Iran. Ca signifierait la fin pour eux amha. Ce pays prepare quelque chose et d'autres blocs savent que les US sont en difficultés. Ils n'attendent que çà amha, car ca représente une opportunité fantastique.

 

De plus l'opinion US amha sera plus que contre cette nouvelle guerre. Il faudra un 11 septembre bis bien plus fort pour la justifier auprès des citoyens US. Ca commence à faire beaucoup de risques. Et puis l'Iran c'est pas l'Irak. L'Irak ne s'est pas battu.

 

Enfin nous verrons. J'espère vraiment que nous n'aurons pas à nous reveiller avec un tel desastre.

Johnhold ,

Je l' espère , moi aussi , sois en sur . Malheureusement , l' histoire a déja prouvé à maintes reprises que la plupart des empires se sont effondrés pour avoir fait un pas , une guerre de trop , convaincus qu' ils l' ont tous été de leur supériorité écrasante à un moment T de l' histoire .

A un moment donné , l' aveuglement des élites a systématiquement entrainé le délabrement des économies et l' effondrement des nombreuses puissances depuis l' Antiquité jusqu' à nos jours , effondrement qui fut souvent la conséquence d' un ultime assaut guerrier ......

Et jusqu' à présent , il faut bien avouer que l' opinion publique US , si elle a de micro sursauts de contestation , n' en reste pas moins totalement lobotomisée par ses médias et obnubilée par la recherche d' une source de revenus stabilisée .....

Si l'on en croit ce site,

http://www.iran-resist.org/

Iran et US jouent en jeu de Poker Menteur. Les US soutiennent le pouvoir actuel en Iran, tout en essayant de l'affaiblir. Ils veulent que le régime des Mollah défendent leurs intérêts dans la région, qu'ils fassent de l'agitation dans les territoires musulmans de Chine ou Russie...

Ils n'ont donc aucune raison de leur faire la guerre. Ce n'est qu'une vague menace qu'ils ressortent de temps à autres.

Citation : philippulus, le 4 Aout !

Dupilon, pour une fois nous sommes en désaccord dans le sens inverse du sens habituel.

Au vu des éléments techniques, j'ai du mal à imaginer une baisse avant plusieurs semaines au minimum.

Ton point de vue baissier est correct, mais je pense surtout qu'il est valable pour le moyen terme au minimum, pas pour le court terme.

Je pense à une stabilisation de la volatilité hebdomadaire, qui implique une hausse vers les niveaux de résistance au delà de 3900, voir 4000 points.

 

 

Comme je l'écrivais plus haut, cette hausse est uniquement dû à des influences inflationnistes*, mais n'a strictement rien à voir avec une reprise économique.

 

* Sauf ton respect, je me permets d'utiliser le terme inflationiste en relation avec la création monétaire ex-nihilo, mais pas du point de vue de la hausse des prix, qui n'en est qu'une conséquence.

Me suis planté sur l'ampleur du rebond du CAC40, un changement de pente du biseau correctif s'est produit.

Compte tenu de la volatilité hebdomadaire en forte baisse, je pense que le dénouement est proche.

Aucune certitude sur l'ampleur du mouvement haussier court terme en cours, mais la présomption est forte de son issue baissière.

On voit d'ailleurs un non-croisement baissier M7/M23 potentiel se profiler à l'horizon de quelques semaines, avant fin Septembre dans tous les cas...

ROUBINI: le franc suisse plutôt que l’or en cas de double-dip

Selon l’économiste américain Nouriel Roubini, le dollar, le yen et le
franc suisse seront peut être un meilleur investissement que l’or, si
l’économie mondiale glisse dans la récession. «S’il y avait une récession
de type double-dip, ce qui accroît l’aversion au risque, certains actifs
vont être privilégiées, et l’or sera l’un d’eux», a déclaré Nouriel
Roubini dans une interview à Bloomberg Television. «Mais dans cette
situation, des choses comme le dollar, le yen, le franc suisse sont beaucoup
plus liquide que le marché de l’or», a-t-il précisé. Et il prédit
une demande accrue de ces monnaies, notamment face à l’euro. «Je
crois que l’or va rester autour des niveaux actuels», a en revanche déclaré
Nouriel Roubini à Cernobbio, Italie. Précisant: «Il ya deux événements
extrêmes qui conduisent à un pic de l’or. Le premier est l’inflation,
mais nous n’avons pas l’inflation dans les économies
développées. Au contraire, il existe un risque de déflation. Le second
est le risque d’un effondrement financier mondial, un risque aujourd’hui
très réduit».