Reprise technique sur le Bund : suivi court moyen terme

Bonjour à tous,

Merci à Nicolas et Bouchman. Pour en revenir à l'analyse technique, l'environnement reste identique à part que nous restons toujoursà proximité M7D et que nous avons la possibilité de correction technique avec le X SAR/M20 donc à surveiller.

L'ordre d'achat que j'ai placé hier n'a pas été exécuté, je recommence donc aujourd'hui à 5 points de M7D stop à 10 points.

Amitiés

TE FENUA

erico a écrit:

et ça nico ça t'inspire quoi ? Cliquez pour élargir cette image.

Bonjour Erico ,

Celà m'inspire de dire que la vérité d'aujourd'hui en bourse ne sera pas celle de demain

Xavier,

Permet-moi de revenir sur mes commentaires précédents:

Le 28 Mai, philippulus a écrit:

D'une part, M7/W est baissière avant le T1/D: Cliquez pour élargir cette image.

Le 28 Mai, philippulus a écrit:

Cliquez pour élargir cette image. (On voit d'autre part sur ce dernier graphe que M7/W est plutôt neutre que haussière.)

Le 28 Mai, philippulus a écrit:

En conclusion, je ne serais pas surpris que l'on assiste à un retour vers MD / M7/W avant une nouvelle tentative haussière.

A ceci, tu m'as répondu de manière argumentée, notamment par le biais de l'assertion suivante (j'ai appuyé le terme statistique dans ce commentaire):

Le 28 Mai, Te fenua a écrit:

nous venons de connaître un superbe entonnoir digne des cas décole décrits dans le livre référence que nous connaissons tous et dans la plupart des cas, les entonnoirs se prolongent en parallèles haussières entre M7D et UD (il sagit dune statistique).

Je n'ai pas prétendu par mes commentaires, qui ne constituent en rien une contre-analyse, que ton analyse est fausse, mais simplement que la probabilité de ton scénario est atténuée par l'orientation de M7/UTsup avant le T1 de l'UTmaj.

Comme tu parles d'un taux de réalisation statistique, je t'invite à à reprendre le GLB sur le sujet:
p. 37: "Un nouvel indicateur apparait avec l'ATD.. 2003. Son utilisation permet, entre autre, de réduire de plus de 60% les faux signaux de prise de position."
Ce nouvel indicateur, c'est M7, et j'imagine aisemment que l'affirmation de l'auteur résulte d'une évaluation statistique.

p. 54: "Une position sur l'unité de temps majeure ne doit jamais être prise si la tendance de cette moyenne n'est pas similaire".

p. 96: "sur l'unité de temps principale, la moyenne mobile sur 7 périodes doit, au minimum, être orientée dans le sens de la prise de position."

p. 97: "Configuration destinée au débutants pour pouvoir prendre position.
Les conditions sont très restrictives../..
- non-croisement récent entre les deux moyennes mobiles sur l'unité de temps principale."

p. 105: "6.6.1. Minoration de la volatilité
Les causes sont diverses../..
L'utilisation du critère: ne pas prendre position, si la moyenne mobile sur 7 périodes de l'unité de temps supérieure à celle traitée n'est pas dans le sens de la prise de position, permet d'éliminer 60% des cas qui relèvent de ce paragraphe."

Ce qui n'est pas décrit mais qui semble évident lorsqu'on y réfléchit, c'est que M7 de l'UT principale doit être dans le sens de la prise de position avant la formation du T1 sur l'UT majeure. Car même si un T1 à la capacité à lui seul de retourner une M7/UTsup, ce retournement est souvent de faible durée.

C'est précisemment ce qui m'a fait douter sur la qualité de la configuration que tu as mise en évidence, et que j'ai relevée ci-dessus.

Pour te donner un exemple, je trouve que le CAC40 UTD / UT2H posté dans la dernière analyse à la Une d'AT-bourse:

avec le commentaire suivant

Citation:

On retournera probablement rapidement sur M7/D - M2H haussières (supports bleus).

ressemble assez précisemment au Bund UTW / UTD de ce point de vue là:

D'autres exemples sur le manque de fiabilité d'une M7/UTpri opposée au sens de la prise de position:
Lycos Digigram
L'échec des configurations haussières en présence d'une M7 mal orientée est presque systématique. Il ne doit donc pas te surprendre que le Bund ne soit pas resté ce soir en appui sur M7/D, vu que M7/W était baissière avant le T1/D.

Ce seul critère très restrictif aurait du te tenir à l'écart de la configuration.

Nicolas

BERNARD a écrit:

erico a écrit: et ça nico ça t'inspire quoi ? Cliquez pour élargir cette image. Bonjour Erico , Celà m'inspire de dire que la vérité d'aujourd'hui en bourse ne sera pas celle de demain Cliquez pour élargir cette image. Cliquez pour élargir cette image.

oui Bernard, à 16h25 j'aurais pu en dire autant, le passage sous M7D est évocateur.
quoiqu'il en soit je ne pense pas détenir la vérité, j'essaye simplement de ne pas analyser en disant si ça monte pas, ça baisse.
car cela ne m'intéresse pas.

Hello Nico,

Merci pour le détail de ton commentaire. J'en tiendrai compte dans mes futures interventions.

Amités

Xavier

philippulus a écrit:

ce qui donne MW baissière comme objectif maximum.

MW n'a même pas été approchée.

philippulus a écrit:

En conclusion, je ne serais pas surpris que l'on assiste à un retour vers MD / M7/W

Demi-bulle haussière UTD et retour sur support MD / M7/W

Le Bund UTW / UTD aura donc parfaitement imité le CAC40 UTD / UT2H comme montré ci-dessus...

philippulus a écrit:

avant une nouvelle tentative haussière.

Peut-elle encore se produire ? C'est désormais la réelle question qu'il faut se poser dans le contexte actuel des marchés.
Cela en devient bigrement inquiétant.

Nicolas