Once d'or » Gold

nouveau top gold

netchaiev a écrit:

Avec quelques explications, cela serait plus clair pour tout le monde.
Merci,
Nicolas

L'or monte trés vite ( 20 % en un mois) ; mais si on le compare au pétrole , il est encore trés bon marché : historiquement il faut en moyenne 13 barils de pétrole pour acheter une once d'or , donc à 65 $ le baril , l'once d'or devrait valoir 845 $ . il y a donc une décote théorique de prés de 50 % : 2006 sera sans doute une année en or.



Notez depuis septembre 2005 la remontée du rapport or/pétrole ( un rapport inférieur à 10 est rare historiquement et toujours de courte durée ) et si le pétrole monte (crise avec l'Iran...) , l'or va monter encore plus vite .

Avec quelques explications, cela serait plus clair pour tout le monde. le $ et l'euro sont toujours en trend opposé , ce n'est plus le cas du $ et du gold, qui ont depuis juin 2005 des trends déconnectés ..
ca me paraissait tellement évident que je n'ai pas cru utile d'y insérer un commentaire sorry

historiquement il faut en moyenne 13 barils de pétrole pour acheter une once d'or , donc à 65 $ le baril , l'once d'or devrait valoir 845 $ . il y a donc une décote théorique de prés de 50 % : 2006 sera sans doute une année en or.

un ratio plus favorable encore :

malgré tous les efforts de Dupilon pour qu'on ne puisse participer à la discussion , j'ai fini par trouver un vieux lien encore valide!

Sans rire, ne pas oublier que les Etats ont des pouvoirs extraordinaires, comme interdire la détention de GOLD ou autres joyeusetés.

Donc avant que GOLD soit à 2000USD, il va se passer des choses pour que justement ça n'arrive pas. Sinon, la moitié des banques du monde sont en faillite.

serros

Sacré Serros !

Toujours là pour me rappeler que j' oublie ce lien ! Merci l' ami

Citation:

Sans rire, ne pas oublier que les Etats ont des pouvoirs extraordinaires, comme interdire la détention de GOLD ou autres joyeusetés

Tu ne crois pas si bien dire.... mais ce qui prévaut aux US ne sera pas nécessairement suivi en Europe. Nous n' en sommes pas au même stade d' évolution au niveau dictatorial, heureusement .....

Tu peux le constater, rien de neuf sous le soleil.....

L' article, qui lui aussi vaut la peine d' être lu, est au lien suivant :
http://www.financialsense.com/editorials/skousen/2006/0201.html
Quant à ton autre affirmation, je pense que tu vas un peu vite en besogne, concernant les banques :

Cliquez pour élargir cette image.

En 1967/68, nous étions à 35 $ l' ounce.
En 1980, on a culminé vers les 850 $......soit X 24.....et les Banques sont toujours là, et le "système" ne s' est pas écroulé.....Grosse secousses, oui, indéniablement !
Mais ce sont encore et toujours les banques qui dirigent ce système financier hyper prédateur.

Cliquez pour élargir cette image.

Donc, un point bas à 250 $ en 2001 , simplement multiplié par 10 nous amène déja à 2500 $. Compte tenu de l' inflation monétaire de ces 20 dernières années, ca ne représente pas un choc majeur pour les banques et le système. Tout au plus une énorme perte pour les Bullion Banks qui ont joué un rôle majeur dans ce jeu malsain de blocage de l' Or.....
Pour que le système parte réellement en vrille, il faudrait dépasser ce multiple de 25, à mon humble avis..... Je te laisse faire le calcul sur le prix du métal......

Ma projection se veut plus réaliste, sans être folle. A mes yeux, la folie se trouve plutôt dans la tête de plusieurs dirigeants du monde actuel...

Dupilon

merci pour ces belles nalyses

Il est des fois des choses données en bourse.il semblerait que ce soit le cas.

DUPILLON :

je viens de lire ton analyse dominicale et je t en remercie.

cependant , il me semble que dans cette analyse , les point suivants devraient être évoqués :

1. les banques centrales achètent de l or .. toutes baisses sera mise à profit ...
2. les NPQE : nouveaux pays qui s enrichissent voient leurs populations acheter de l or a un rythme aussi soutenu que leur enrichissement. Il y a des queues en chine ... et il est maintenant autorisé d acheter de l or sans périodes autorisées administrativement ( soldes locales ).
3. Les pétro - dollars se réinvestissent en partie dans l'or : ouverture de la bourse de DUBAI.
4. Il me semble que tout évènement qui excite la tension internationale excite aussi l or ( iran/us , russie/CEI , ..)
5. la hausse du pétrole n est pas prête de s'arrêter : l iran / AEIA tandis que le venezuela annonce aujourd hui qu il soutient lran et RUMSFELD (us) vient de traiter aujourd hui CHAVEZ d Hitler ... dois je préciser que les chiite au pouvoir en Irak sont des très très proches de .. l Iran ... que l Iran a demandé une restriction de la prod OPEP en MARS et que l Arabie saoudite déteste les US .... etc etc ... Pour finir sur ce sujet du pétrole : c est bush lui même qui a annoncé cette semaine qu il ne veut plus dépendre du MO pour son énergie avec une baisse programmée de 75 % des acquisitions de pétrole... Je crois que ..le baril est plein , là ...
6/ la production baisse en AFS ...
7/ le rapport que tu cites sur GATA va créer de l appétit ...
8/ Les short devront se racheter
9/ Les nouveaux instruments financiers ( trackers LYXOR par ex ..) réclament une couverture or ... qu il faudra bien trouver qqpart ...

Ton avis ??

Merci du magnifique travail que tu accomplis ici.



ST

je devais aussi rajouter :

inflation
baisse du dollars

.....

S totem,

Les achats d' Or par les Banques centrales (non occidentales) vont se poursuivre, quelque soit le prix de l' Or. C 'est une décision de diversification "naturelle" face à l' omniprésence du $.
C' est donc une base de soutien du mouvement de fond, LT, pas nécéssairement un soutien à une hausse parabolique.

Pour les NPQE ( joli ), il existe là à la fois un mouvement "de base" inéluctable, car ces populations ont encore "le sens" de l' Or et du tangible, perdu sous le conditionnement US pour la majorité des pays industrialisés, et un risque plus paroxystique lié à la montée de la tension actuelle.

Les Petro Dollars , effectivement se réinvestissent partiellement dans le métal précieux, mais il est illusoire de croire qu' en cas de choc guerrier, le reflexe traditionnel de la communauté financière ne jouera pas cette fois. Et ce reflexe, c 'est d' acheter des TBonds US, même si, on le sait bien, c 'est un réflexe totalement paradoxal.........

GATA existe depuis 1999, en tant que tel. Peu à peu , ses activités sont mises en lumière et gagne en crédibilité auprés de la communauté financière internationale, au grand dam des Banques Centrales. C 'est un "plus" absolu.

Les "shorts" se rachètent déja, depuis plus de 2 ans, le rythme peut s' accélérer, en effet, mais ce n'es t pas garanti. N' oublie pas qu' ils se rachètent avec de l' argent qu' il leursuffit d' imprimer, à peu de choses prés...!

Les trackers sur l' Or réclament en effet une couverture Or, et c 'est fort heureux. Ca augmente la demande, tu as entièrement raison. C 'est un plus.

Mais aucun de ces éléments n 'est de nature à garantir une poursuite haussière vertigineuse. Et le risque , si cette hausse se poursuit jusqu' à 750, par ex, sans faire de pause, de voir les cours s' effondrer littéralement de plusieurs centaines de points trés rapidement. C' est une hypothése à ne pas perdre de vue. Je ne dis pas qu' elle se produira, mais il faut toujours la garder en mémoire.

Les fondamentaux macroéconomiques garantissent une hausse LT de l' Or. Elle est en route. Mais les événements "ponctuels" (tout est relatif) générateur d' emballement peuvent avoir à terme un effet contraire. Jusqu' au retour sur des niveaux soutenables à partir desquels le Trends LT reprend ses droits.

Pour l' évolution de la crise iraniennne, je dois reconnaitre que les US restent les champions en terme de promotion d' une campagne marketing bien ficelée........

Pour rappel, l' Iran et la Syrie sont dans " l'axe du Mal" de G.W.B.,
L' ironie veut que le président Iranien soit un "double " du locataire de la maison blanche. Lui aussi a déclaré publiquement qu' il recevait ses ordres d' Allah. Ca nous fait 2 déments en ligne directe avec leurs dieux respectifs....
Quant à la Syrie, accusée de tous les maux sur la crise du Liabn, c 'est comme par hasard chez elle que la crise des caricatures atteint son paroxysme et que les ambassades brulent.........Maintenant, fin Janvier, début Février, alors que ces caricatures ont été publiées au Danemark en Décembre.......... alors quoi, longs à la détente, les fanatiques islamistes, ou plus simplement manipulés au bon moment pour faire "tomber" du coté des US des pays traditionnelement hostiles à la guerre eten général " neutres"....
Je m' interroge, quand même, sur ces magnifiques opportunités dans l' enchainement temporel........

Dernier détail...... La pointe finale haussière en 79/80 sur l' Or a eu lieu, je le pense, sur la prise d'otages US à l' ambassade de Téhéran, quand le monde était persuadé d' une attaque sur ce pays et d'un embrasement au Moyen-Orient.......
L' histoire se répète........
Pas de conclusion hative, des faits, des faits, et comme toujours, de la prudence. !

Dupilon