Objectif du rectangle baissier ?

Quel objectif baissier peut-on donner à ce rectangle ?



Vos avis ?

La suite de la tendance ....avant le rectangle
Comme objectif baissier ....càd fort bas.

Les rectangles permettent de mettre en évidence l'existence de zone clés dans l'évolution d'un titre.
Ils servent aussi à mettre en évidence l'existence de zone neutres dans l'évolution d'un titre.
Donc si l'on sort à la baisse ...ce n'est plus neutre .....et l'on
reprend la tendance baisière d'origine .....

On peut penser à une poursuite de la tendance baissière en cas de cassure par le bas, avec comme obj, la hauteur du "range" minimum. Mais on peut aussi voir ça comme un double bottom, dans ce cas la hauteur du "range" serait à reporter à la hausse à partir de la sortie de config... pour le moment il est trop tôt pour en penser quoi que ce soit

ahahahahahaha

C'est le dow a l'envers non ?

j'aime pas ton rectangle
manque les indicateurs qui divergent à la hausse dans ton cas de figure.

je jouerais un double bottom donc rebond

oui haussier en at classique donc baissier en graph remis a l'endroit c bon
on a ,a peine reconnu le dow mais juste a peine

et pour les matheux

1/dow=graph a Nico

Double top donc hausse don baisse lol

tout le monde est troublé par ce qui se passe, je m'abreuve de vos lectures mais je me demande si un élément extérieur ne pourrais pas nous sauver, cesser le feu libanais ou arret de la hausse des taux.... je vais me résigner a prendre un put 4300 sinon....

Moi, c'est bien cette première réponse que j'aime le plus, surtout venant de qui ça vient

Whynot a écrit:

La suite de la tendance ....avant le rectangle Comme objectif baissier ....càd fort bas.

Par contre pas de divergences haussières puisque deuxième bas plus haut que premier:

joe coe a écrit:

j'aime pas ton rectangle manque les indicateurs qui divergent à la hausse dans ton cas de figure. je jouerais un double bottom donc rebond

par contre, tant qu'on parle de rebond, il ne s'agit pas encore d'inversion de tendance, mais juste d'un rebond. De toute façon, ta réponse est influencée par la reconnaissance du support...

Pareil pour gvgh:

gvgh a écrit:

oui haussier en at classique donc baissier en graph remis a l'endroit c bon on a ,a peine reconnu le dow mais juste a peine

en at classique comme tu dis, ça reste un rectangle avec possible implication baissière si on casse le support.

Mais la prudence est de mise, et j'apprécie beaucoup cette modération d'alag :

alag a écrit:

On peut penser à une poursuite de la tendance baissière en cas de cassure par le bas, avec comme obj, la hauteur du "range" minimum. Mais on peut aussi voir ça comme un double bottom, dans ce cas la hauteur du "range" serait à reporter à la hausse à partir de la sortie de config... pour le moment il est trop tôt pour en penser quoi que ce soit

dont la réponse intervient avant que la solution ne soit donnée !

Car en effet, les jeux ne sont pas faits:

pix a écrit:

Double top donc hausse don baisse lol tout le monde est troublé par ce qui se passe, je m'abreuve de vos lectures mais je me demande si un élément extérieur ne pourrais pas nous sauver, cesser le feu libanais ou arret de la hausse des taux.... je vais me résigner a prendre un put 4300 sinon....

c'est le DJI en Log de Daniel sur un schema inversé, par conséquent je doute d'une sortie en diamant vers le bas , ça nous ferait un DJI haussier et une sortie vers le haut nous ferait un W haussier , donc un M baissier c'est compliqué ...
vu la conjoncture on est baissier

philippulus a écrit:

Moi, c'est bien cette première réponse que j'aime le plus, surtout venant de qui ça vient Whynot a écrit: La suite de la tendance ....avant le rectangle Comme objectif baissier ....càd fort bas.

philippulus a écrit:

Pareil pour gvgh: gvgh a écrit: oui haussier en at classique donc baissier en graph remis a l'endroit c bon on a ,a peine reconnu le dow mais juste a peine en at classique comme tu dis, ça reste un rectangle avec possible implication baissière si on casse le support.

ca fait beaucoup de suppositions deja en une seule phrase("possible"..."si")...ca ressemble plutot a un double bottom a l'instant "t"