Mac Book Air contre Asus EEE

On en parlait depuis longtemps, Steve Jobs l'a dévoilé lors de la MacWorld Expo en le sortant d'une grande enveloppe craft.

Quel est ce bijou, nouveau venu dans la gamme Apple ? Tout simplement le Mac Book Air.

En regardant M6 ce midi j'ai vu une belle présentation symbolique d'un ordinateur qui tient dans une enveloppe...

Avantage Asus côté prix

Côté prix, Il n'y a pas photo !

A 300 euros, l'Asus EEE est nettement moins cher que les 1700 euros annoncés pour le Mac Book Air.

MAc Book Air : c'est beau mais est-ce vraiment novateur ?

OK me direz-vous Apple c'est cher mais c'est beau.

Encore que Assus est aussi blanc, petit, léger, et pas si moche que cela.

Et quand on regarde les fonctionnatés :

- comparativement à un PC DualCore Apple ne creuse pas franchement l'écart

- comparativement à un Asus..; les deux sont sous Unix, les deux sont légers, les deux utilisent les nouveaux disques SSD

- Apple est parti pour avoir plein d'options là où Assus jouoe le côté bricoleurs pour doper les améliorations de leur ordinateur.

Mon choix : Asus EEE

La raison prévalant sur mes choix, je choisis Asus :

- pour son prix

- pour sa compatibilité Windows

- pour toutes les innovations à sortir dans les prochains mois, issues d'utilisateurs enthousiastes mais aussi tout simplement de nouveaux modèles à sortir chez Asus...

Je pense qu'Asus est parti pour créer une vraie communauté autour de sa gamme d'ultraportables, basée sur de réelles innovations et pas juste sur un nom ou du design, avec un marché de prix bas dont le succès repose sur les volumes.

Avec une seule port USB, le Mac c'est pas la joie

Sur ce genre de produit, la vraie question à mes yeux est de savoir si le design seul peut excuser l'écart de prix... dans un marché où la technologie a tendance à se banaliser, du fait de la domination d'Intel et où au-delà du format feuille de papier on va avoir du mal à innover !

Fnalement un Asus EEE avec Mac OS X, i-e Apple devenant un concepteur d'OS ou de solutions logicielles, ne serait-il pas une meilleur solution, plus créatrice de valeur pour l'actionnaire ?

IBM a bien revendu ses PC à Lenovo pour se recentrer sur IBM Global Services...

Et ci-dessous un petit graphique fort instructif sur les tailes d'ultraportables...

Apple ruse en étant plus fin sur les bords mais il y a aussi de l'épaisser et pas mal de choses qu'on devra connecter en USB...

Ce que j'aime bien avec Apple c'est qu'ils ont ce cote : "imaginons aujourd'hui l'outil de demain"... Avec l'imac, le premier (que j'ai achete) c'etait la grogne: mais pourquoi il manque un lecteur de disquette, une dizaine d'annees apres je vous demande cela remonte a quand la derniere fois que vous avez utilise une disquette ?

Bref Apple peut se permettre ce genre d'hypotheses, il y a un public, souvent aise, qui suivra (et si je ne l'ai pas encore pre-commander c'est parce que je suis quelqu'un de pingre en general)... Mais cet air book et ces trucs qui manquent, cela augure deux hypotheses qui seront banales dans quelques annees :

- la mobilite des donnees (via le reseau, les supports physiques sera de plus en plus  mis en retrait... cela commence deja, avec box.net j'ai pas mal de documents personnels que je stocke et que je peux consulter, mettre a jour ou que je sois, pour les photos et videos c'est le boom en ce moment)

- l'explosion des supports de type "cartes de memoires", SDHC pour les intimes.

Les modeles des uns et des autres sont un peu confus, une rationalisation est a suivre (rien ne me garantie par exemple que mes donnees chez box.net seront toujours accessibles dans quelques annees)... Mais ce genre de portable annonce definitivement la fin d'une ere. La bataille Bluray - HDDVD par exemple est probablement le "dernier sursaut du guerrier".

Il ne faut pas rentrer dans le jeu des marketeurs, ceux la qui ont une erection a chaque fois qu'ils voyent deux fan boys s'entre dechirer pour un bout de plastique. Analysons plutot et voyons comment nos affaires peuvent en profiter. Je suis dans un forum de bourse, donc vous avez deja surement une idee sur les scenarii a considerer et les paris a prendre.

Mon sentiment :

On assiste de plus en plus à un phénomène du "Back to Simple". Mon téléphone portable je lui demande de bien capter le réseau, pas de faire de la vidéo des photos merdiques, capter la radio, faire du MP3, repasser mes chemises et me préparer un café...

Les marchés technologiques sont de plus en plus saturés d'innovations (le plus souvent inutiles, vérifiez vous devez utiliser 10% des fonctions de vos appareils) avec une sortie de nouveau produit tous les 6 mois ou tous les 6 ans qui vous fait regretter votre achat à peine 1 mois après et vous retrouver frustré... (j'ai un ipod vidéo, mais l'iTouch me séduit...)

Nous nous retrouvons avec des marques qui sortent le nec plus ultra à un prix énorme sur un marché saturé qui se retouvent obligées d'aller attaquer des marchés émergents avec des produits simplifiés adaptés à des pouvoirs d'achat peu élevés... On entre alors dans le syndrome "Logan" et attention à la cannibalisation marketing !!!

Les marques perdent de plus en plus de vue le besoin réel de l'utilisateur : la fonction première de l'appareil. Bcp de gens ont besoin de 4 roues avec un moteur pour aller faire leurs courses, aller chez des amis, se rendre au boulot sans qu'on ait les derniers trucs "tronic" qui vont vous rajouter 10K€ au prix de la bagnole. Ok, je mets à part les innovations en sécurité qui sont autre chose (airbag, ABS..)

Le PC c'est pareil : les gens attendent quoi d'un portable (a fortiori d'un ultraportable) ? Check mail, word, excel, powerpoint, consultation internet et basta. As-ton besoin d'un processeur dernière génération pour ça ? Pour ces besoins un proc de PC d'il y a 5 ans fait aussi bien l'affaire.

Perso entre le Mac Book Air (ou Sony Vaio ou Asus S6) et l'eee pc le choix est vite fait. l'eee pc qui m'aura pas couté cher (donc les nouveaux modèles qui sortiront me feront pas regretter mon modeste achat), tient dans ma sacoche et répond à mes besoins primaires.

Pour le reste mon PC de bureau fera l'affaire (stockage, photoshop, vidéo, jeux  etc).

Hello C

Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points, mais la mobilite sera le credeau de ce siecle a mon avis... L'-ultra portable- est un reel besoin pour ceux qui doivent souvent trimbaler un portable de gauche a droite. Mais il s'adresse a un marche reduit pour le moment, pourtant il augure le futur... J'arrive a un point ou mon desktop me sert plus a grand chose, je suis chez moi 5-10 jours par mois. Et la plupart du temps je ne fais que recuperer mes dossiers synchroniser dessus.

Il y a un an, je t'aurais dit, fuck les Pocket PC (je vivais en Belgique, je bossais a domicile, j'etais trader a mon compte), mais maintenant que je bouge beaucoup et que je deteste m'emcombrer durant ces voyages (souvent long), plus c'est petit, plus cela ne pese rien, plus ca se rapproche de ma station de travail, plus ca m'interresse, voila pourquoi j'ai un HTC comme telephone et c'est pour les utiliser pleinement. Je trouve pratique que mon telephone ai une camera: je peux prendre un article en photo avec sa description et tager dessus mes impressions. Quand on visite une ville comme Dubai par exemple j'etais ravi d'avoir mon HTC pour garder un historique des mes prospections... C'est un exemple comme un autre, l'apareil phot integre ne sert pas qu'a prendre des photos de paysages, c'est a vous d'y trouver des fonctionnalites plus utiles, plus business... et crois moi dans ce rayon il y en a. Rien que le lecteur mp3 et l'enregistreur me sont d'un grand secour: durant les meetings il enregistre, apres je reecoute la bande pour voir si je n'ai rien rate...

Bref c'est a vous de trouver des applications directes au materiel que vous achetez (autrement ne les achetez pas!), mais ne me dites pas que 90% des options ne servent a rien...

perso j'utilise :

- mon portable (17") en tant qu'ordinateur transportable de bureau

- mon smartphone HTC essentiellement en messagerie et alertes / RSS

- mon Archos 605 Wifi à a place d'un ultra portable car loge 'dans la poche", disponible instantanément (wifi), résolution 800x480, 80GB de disque dur.

J'utilsie d'ailleurs de plus en plus mon Archos pour ocnsulter Daily-Bourse et fairre des réponses rapides.

(Cf ma file Archos pour plus d'infos sur le produit)

Le design et l'ecart de prix ?

Pour certains, il semble que tout soit dans le prix de vente du produit !

Bien sûr, je les trouve chers à l'achat. J'ai acheté des Macs et des PC, à titre personnel :

A la maison, j'ai encore 5 macs, dont le 1er "portable" (on peut le dire à condition d'être altérophiliste) et 3 PCs.     Je suis assez conservateur ;-)

Si vous n'avez pas déjà développé des logiciels pour Mac ET pour PC, il faut savoir que

les MACs possèdent des routines de programme dont les 25 ou 30 notices "Mac Inside" (peut-être + maintenant) font à peu près 200 ou 300 pages chacune.

Les programmeurs doivent s'y conformer, ca réduit leur travail et c'est cela qui fait la force du phénomène MacIntosh,

car le respect des procédures et des règles de développement conditionne aussi une prise en main unique par l'utilisateur final pour tous les logiciels.

Regardez aussi sur le site Apple :

    http://developer.apple.com/

c'est une base de données qui a un coût et que l'utilisateur final n'a jamais vu. Il n'existe pas grand chose de similaire ailleurs. Mais gràce à elle, il y a uniformité de conception des logiciels.

Il faut aussi apprendre à raisonner en coût global de possession :

-    Combien vaut  une réelle formation sur un nouveau logiciel, disons 2 à 3 jours : c'est près de 800 à 1500 € en plus.

-    dans les entreprises, vous trouverez encore des macs de 10 ans d'age dans les mains des utilisateurs ,

        Quels sont les PCs qui tournent encore sous Windows 3.11.

-    Sur PC, les interfaces homme / machine sont encore toutes spécifiques à chaque éditeur.

        car chaque programmeur suit ses propres règles, san se soucier vraiment de l'utilisateur Lambda

       Microsoft donne l'exemple avec le bouton "Démarrez" pour tout arréter.

Si vous avez suivi une formation sur un logiciel Mac, en 1/2 journée vous saurez aussi utiliser un produit venant d'un autre éditeur car vous n'aurez pas à réapprendre le BABA.

Microsoft a fait des logiciels "Poubelle", avec un 1er Windows qui n'était qu'une surcouche du DOS, a mis 15 ans à arriver à la m^me ergonomie

et distribue maintenant un Vista dont il existe près d'une dizaine de versions, cloisonnées selon des cibles marketing distinctes.

Un ASUS à 200 Euros, c'est du consommable, Jeter après usage, mais Quid des informations qu'il contient ?

Quel est le coût de migration des données d'une machine vers la suivante ? (le coût et/ou le temps nécessaire pour le faire )

Sur un PC ou un Mac, pour le client, ce n'est pas la machine qui compte, ce sont les données. C'est ce qui en fait la véritable valeur ajoutée.

Alors n'inporte quelle machine d'accord, mais avec une gestion raisonnée de ce que l'on en fait et une évaluation claire du besoin.

Ultra-portable, portable ou desktop, méfiez-vous et posez-vous aussi la question de savoir :

-    si vous attachez de l'importance à vos données,

-    si elles sont sensibles pour vous ou votre entreprise,

-    si quelqu'un d'autre aurait une raison de s'y interesser

-    comment les protéger :

J'ai vu, en démo,  des utilisateurs pénétrer dans des PCs distantes reliées sur réseau à partir de postes de travail Unix.

(C'était "autorisé", car fait par un membre du service du DSSCSI, organisme de sensibilisation à la sécurité qui dépendait directement des services du 1er ministre )

Alors, mac, PC, Asus, HTC ou autre, ce ne sont jamais que des outils dont la durée de vie dépend de la concurrence, de son besoin réel et de la confiance qu'on leur accorde.

Mon avis perso est le suivant :

- j'utilise essentiellement Outlook et me soucie donc peu de l'OS sur lequel je repose, sauf que la version qui évolue est.. PC

- je reçois régulièrement des fichiers d'origine Microsoft office

==> conclusion : au niveau professionnel le PC est roi quoi qu'en disent les utilisateurs de Mac. demandez au passage à des secrétaires quels logiciels elles utilisent...

Pour le reste HTC (WM6) se synchonise de façon transparente sur Outlook et c'est la raison pour lquelle je tourne sous Windows Mobile.

Pour ce qui est de mon Archos c'est une base Linux "masquée" depuis laquelle j'utilise essentiellement internet, car je consulte des sites dont certains que j'ai synchronisés avec mon PC (Plaxo, LnkedIn, Hotmail, etc)

Le denrier point est intéressant car il prouve bien qu'un OS simple (Linux sans le savoir LOL) suscite une adhésion immédiate (fonctionnement au doigt) car Archos est revenu au "basique" = une seule fenêtre comme sur un minitel.

La véritable révolution devrait donc porter à mes yeux sur :

- le développement des interfaces homme/machine SIMPLES

- l'ouverture sur les standards du marché

... et rien n'est figé aujourd'hui.

Pour l'instant ni PC ni MAc ne le font... l'avantage étant au PC quant à la compatiblité et la gamme de logicels développés.

Pour ce qui est de ta remarque en terme d'interface homme / machine, je pense que tu oublies côté PC la partie Framework et autres plateformes existant chez Microsoft, mais encore peu connues des développeurs pour cause de manque de formation ... LA France est encore à la ramasse sur cette partie, comparativement à d'autres pays tels que ... euh la Roumanie notamment qui a un paquet de développeurs très pointus.

Les produits de Microsoft doivent prendre en compte plusieurs aspects tel que la configuration du materiel, la stabilite du systeme selon differents elements externes qui seront rajouter dont Microsoft n'a aucun controle. Exemple con, Daily-Bourse lance son logiciel de trading, ca tripatouille dans mon registre, il y a des plantages, je desinstalle malgre tout le systeme devient lourd, alors je regarde windows et je me dis quelle merde... alors que la merde c'est plutot moi qui est installe un outil qui est venu perturber la stabilite de mon systeme.

Je me targue toujours a le dire, j'utilise windows depuis 1994 et depuis je n'ai pas eu de probleme notable ou alors quand j'en ai c'est parce que j'ai perturbe le systeme. Avec mon HTC c'est un peu la meme histoire, histoire de le dompter (jusqu'ou je peux le pousser, qu'est-ce que je peux rajouter, modifier, ameliorer, bref la periode de rodage je l'ai reformater trois fois, ceci pour voir comment l'interaction se passe avec les programmes que je rajoute - mon cote IT se resume a de l'optimisation de systeme, c'est mon dada)

Pour revenir a un exemple assez parlant, prend la plateforme windows mobile et l'iphone... L'une est une plateforme ouverte a n'importe quel developpeur sur un millier d'appareil aussi different les uns des autres, l'autre cloisonne voire ferme la porte le temps de pouvoir bien cerner "sa machine", sa seule machine...

Bref c'est un cas d'ecole, quand tu programmes et fait tes optimisations pour une architecture precise tu auras toujours un gain par rapport a celui qui fait la meme chose mais pour une multitude de configuration. Il ne faut pas chier pour autant sur Microsoft, c'est une sorte de trade off si on veut... C'est un peu facile d'aller foutre tout et n'importe quoi dans son PC pour ensuite gueuler Microdaube...

C'est comme ces histoires de virus PC, pourquoi on tombe dans le piege ? on va telecharger des warez, on visite des sites louches, on ouvre des emails tendancieux... Bref heureusement que les nouveaux virus sont nigerians ou africains: donne moi ton compte et je vais t'envoyer de l'argent. Quand j'ai vu le nombre de personne qui tombent dans le panneau je comprend pourquoi windows plante autant: il recoit un email pour divulguer ses informations il le fait, alors pour un email qui lui demande d'installer un bete programme il suffit d'un fraction de seconde il a deja cliquer... C'est souvent les memes, si tu remarques bien...

Encore ce matin j'ai gagne a un loto anglais...