Microsoft a bénéficié de sa position initiale comme fournisseur pratiquement exclusif d'un système opérationnel à interface graphique décliné sous les versions successives de WINDOWS.

Après avoir acquis une situation de quasi-monopole au niveau mondial, le développement de l'internet s'accélérant, la concurrence à laquelle Microsoft doit faire face à ce jour n'est pas du fait de ses concurrents, mais de la propagation des outils gratuits dont les performances et la qualité en constante amélioration n'ont plus grand chose à envier aux systèmes commerciaux. Les profits de Microsoft sont rongés par cette profusion de logiciel libre et d'outils en ligne gratuits, en même temps que le développement de l'accès à Internet et notamment des liaisons sans fil réduit la nécessité de recourrir à un système opérationel intégrant toutes les fonctionalités et programmes permettant de faire tourner une machine indépendante non connectée à internet.

Après avoir connu une progression fantastique jusqu'à la fin de la dernière décennie, l'action Microsoft a connu un revers considérable, qui permet d'anticiper la fin du modèle économique développé par Bill Gates. Les marges de la société sont rognées au fur et à mesure que les fonctionalités de orignales de Windows sont contre-typées, mais également améliorées, tout en en inventant de nouvelles, par une foultitude de programmeurs indépendants dédiant gratuitement leur temps à cette tâche.

Microsoft ne fait plus le poids avec ses développeurs salariés en nombre limité, qui sont loin d'avoir le même potentiel et la force de frappe que ne peuvent l'avoir les réseaux de développement collaboratifs sur internet. Tout ce que Microsoft peut s'efforcer de faire, est de tenter de prserver au mieux ses potitions acquises en s'appuyant sur sa réputation et ses positions antérieures, par la prolongation de ses anciens contrats à des conditions certainement de moins en moins lucratives. On peut comparer cette situation à celle qui confronte Encyclopedia Britannica et Wikipedia.

Bill Gates, l'homme un temps le plus riche du monde, a probabement senti le vent tourner puisqu'il vient de renoncer définitivement à toute responsabilité au sein de la socitéé qu'il avait lui-même créée.

D'un point de vue graphique, le graphe très long terme ne permet pas de conserver beaucoup d'espoirs sur le devenir de la société: on observe clairement la formation d'une gigantesque bulle sur l'échelle annuelle, conclue par un retournement spectaculaire au cours de l'an 2000. La portée de l'avalement baissier annuel qui s'est formé dans ce contexte (et pointé par une flèche courte en haut à gauche) est considérable. La période de consolidation entre 2001 et 2007 est en train de se conclure par un nouvel avalement d'une portée tout aussi spectaculaire, même s'il faudra bien entendu attendre la fin de la période annuelle pour en vérifier la concrétisation, ainsi que le retournement baissier de la moyenne annuelle 7 périodes, bien que leur remise en cause semble fortement improbable compte tenu de l'évolution actuelle des marchés et de la faiblesse notable des secteurs technologiques. On peut observer la force vendeuse sur le titre au niveau de l'échelle trimestrielle par la présence, une nouvelle fois, d'un avalement baissier concrétisé au premier trimestre de l'année en cours.

Dans une telle situation, on doit s'attendre à voir les cours rejoindre la moyenne mobile, puis éventuellement la bande opposée de la figure de volatilité: c'est ce que j'ai tenté de représenter par la flèche rouge ondulée. En sortie de la zone de volatilité minimale de l'échelle trimestrielle, il faudra s'attendre à voir le titre s'effondrer. Il semble difficile d'imaginer que la chute puisse être contenue très longtemps par la moyenne annuelle.

Nul n'est besoin de mesures anti-trust telles que celles adoptées cette année par la communauté européenne, Microsot étant suffisamment mal en point pour en rajouter une nouvelle couche sous formes d'amendes et d'obligation de publication du code source du système Windows, car ces mesures ne feront qu'accélérer le déclin de la société, en la privant de ressources pour poursuivre le développement de ses produits, et en offrant sur un plateau au domaine public et à ses concurrents les outils qui serviront à torpiller la rentabilité résiduelle des activités de la sociétés.

Une nouvelle épine dans le pied de Microsoft, comme le rapporte un article de WSJ :

IBM says it has created a "Microsoft-free" virtual desktop -- a complete suite of applications that run on a backroom server and don't require Microsoft software or costly desktop hardware.

The software package, available immediately, uses the Linux operating system and a set of IBM office applications that can be displayed on so-called thin clients, which don't have processing units or hard drives.

IBM propose aux clients industriels de s'affranchir déféinitivement de Microsoft, en proposant une suite d'application tournant sur un serveur réseau, tandis que les terminaux des utilisateurs seront des machines simplifiées sans disque dur ni processeur, le tout s'appuyant sur le système LINUX...

Le scénario présenté ci-dessus tient la route jusqu'ici.

Information receuillie sur... msn 

24.04.2009 01:24

Le bénéfice de Microsoft a chuté d'un tiers sur trois mois

Salut Nicolas ,tu penses quoi del'impact du rachat de SUN par ORACLE?

c'est pas une bonne nouvelle pour Microsoft!

MSFT +6% en after

Je n'en pense rien. C'est quoi SUN?

Citation : philippulus

Je n'en pense rien. C'est quoi SUN?

sun microsystems!

Pourquoi?

Parce que la vague de concentration a débuté dans le secteur et que de belles opportunités existent...(sur le marché US voire meme en europe avec SAP)

Et comment cela concerne-t-il Microsoft?

Pour la première fois de son histoire Microsoft fait appel au marché en vendant des obligations:

Microsoft a lancé hier soir une émission obligataire de 3,75 milliards de dollars. Il s'agit d'une première pour le numéro un mondial des logiciels. Selon certains investisseurs, cette émission pourrait être le prélude à une opération de croissance externe. A ce sujet, le directeur général du groupe Steve Ballmer a qualifié de « rumeur de marché » les spéculations sur un rachat de l'éditeur de logiciels professionnels allemand, SAP, selon le Wall Street Journal.

Signe des temps, le géant de Redmont n'a plus les capacités financières suffisantes pour poursuivre son développement, ou peut-être plus tôt pour limiter la baisse du cours de son action en rachetant des titres sur le marché.

Faut pas broyer du noir, Nicolas ... tout le monde a besoin de Microsoft.

Citation : GOLD

Faut pas broyer du noir, Nicolas ... tout le monde a besoin de Microsoft.

Je ne broie pas du noir.

Et tout le monde n'a pas besoin de Microsoft, notamment les utilisateurs de Macs, ou ceux qui utilisent Linux, sans compter les terminaux portables tels que l'iphone, qui seront la tendance du futur.

Je pense que les ordinateurs tels qu'on les connait à ce jour n'existeront plus dans moins de 10 ans et auront été totalement substitué par des appareils portables de petite taille avec une puissance de calcul phénoménale, connectés en permanence à internet, utilisant un OS complètement gratuit, voire accédant en ligne directement à la plupart des applications installées actuellement localement sur l'appareil, et reliés à un écran de grande taille tels que des écrans plats de nouvelle technologie qui seront universellement disponibles en accès gratuit comme l'est un téléviseur aujourd'hui.

Microsoft a construit son développement autour de son OS, mais cette époque est révolue et touche à sa fin.

C'est assez drôle dans le contexte de la présente file:

http://goodbye-microsoft.com/