Les chandeliers, rien d'autre. Ou presque...

 Bonjour.

Je posterai ici mes analyses détaillées lorsque j'en ferai, histoire de ne pas polluer d'autres files avec des posts trop longs.

Pour le reste, je répondrai à vos questions (si vous en avez) lorsque je serai de passage , c'est-à-dire pas très souvent (vu que si je suis sur une file journalière ce sera celle où on balise avec la Gitane, j'adore paniquer).

Mes analyses sont basées sur les chandeliers japonais.

Mon biais personnel actuel est bear à MT/LT, mais cela peut changer. J'essaye de ne pas trop en tenir compte dans mes analyses.

Je n'écris pas la bible et je ne détiens pas la vérité; je décris simplement ce que je vois. Lorsqu'il n'y a rien qui me paraisse pertinent à dire, que la situation n'a pas changé par rapport à ma dernière analyse, je ne l'indique pas.

J'aime les interventions constructives et l'humour. Les remarques dans le genre "tu avais tort", surtout de la part de lecteurs non-participants en règle générale, sont la dérive habituelle des sites boursiers. Ils provoquent lassitude et écoeurement, surtout lorsqu'ils arrivent "après l'accident" et de la part de suiveurs aveugles.

Ce que je vous amène est un élément indicatif par sa lecture, à vous de prendre les bonnes décisions, de suivre mes avis ou pas.

C'est la raison pour laquelle je ne publierai jamais mes trades sur cette file (d'ailleurs à ce sujet je suis superstitieux, dès que je les publie ils foirent alors que quand je fais "discrétos" ça marche) .

 Voilà, bonne lecture de mes bandes dessinées...

Attention erratum:

A me relire, je me rends compte que j'ai mal évalué les bornes basses des zones de congestion des indices US:
Il faut tenir compte des points suivants (à la louche):
-S&P 1320
-DJI 12320
-Nq 2755

Ca commence bien, hein...

Bonjour Hydron,

merci pour ce superbe travail.

une question méthode qui me "turlupine", ne serait ce pas plus cohérent de commencer tes analyses par une UT longue puis de plus en plus courte. Il m'a semblé dans ton propos que les UT courtes favorisaient tes analyses sur les longues 

 Bonjour Curaghiu.

J'ai l'impression quelque part que tu réponds à ta question en la posant: je regarde d'abord les ut courtes, et elles influent les analyses des ut plus longues...

Bonjour Hydron,

Merci pour ce travail basé exclusivement sur les chandeliers . J' ai toujours été admiratif du travail de Grollemund dont visiblement tu t' inspires . Je serai fervent lecteur de ta file , ce qui devrait me permettre d' éclaircir mes idées bien souvent embrouillées par une multitude d' indicateurs .

Je profite de ton dernier post pour rajouter le lien vers la 5ème tranche de POMO's publié hier soir par la Fed .

http://www.newyorkfed.org/markets/tot_operation_schedule.html#

Bonne journée

 Voilà un soir où en principe je n'aurais pas à poster un graphe, puisqu'en fait il n'y a à mon sens rien de nouveau.

Je le fais simplement pour bien souligner les choses au départ de cette file, mais ne le ferai pas de manière habituelle.

 Bon trading à tous!

Citation : boots

je voulais simplement attirer l'attention des debutants sur  le fait que les chandeliers ne sont pas plus efficaces qu'une autre méthode...

 

Pour ça que beaucoup de traders old school utilisent les bar charts par exemple...

un poil lourdingue là non ?

l'analyse technique et quelque soit la méthode que l'on choississe s'appuie sur des cours (qu'on le veuille ou non).

La bougie est une représentation brut (ou presque) des cours.

il est évident que les cours (et donc les bougies) représentent bien souvent la psychologie du marché ou d'une séance.

Si on est convaincu du contraire, on se demande ce qu'on peut bien venir faire sur un site de trading dont la substantifique moele repose pour partie sur l'analyse technique, donc les cours.

Et puis voilà, merde, j'en ai marre de ces donneurs de leçon qui viennent avertir alors qu'on ne voit pas la queue d'un graphique de leur part.

Hydron la voie est libre. La critique est la bienvenue à partir du moment ou elle est fondée et argumentée.

ici c'est bougies donc !

au passage hydron, personnellement j'accorde toujours un peu d'importance aux médians lorsque les bougies sont longues (appréciation visuelle dans le contexte du moment).

la sortie du range se fait sur une bougie relativement longue, le median (personnellement) m'intéresse.

pour les grincheux, en ce qui concerne les dojis :

ils sont le signe d'un affaiblissement, d'un équilibre qui s'établie entre vendeurs et acheteurs. un doji dans l'absolu n'apporte rien d'autre que de fixer les bornes d'une bataille dont le débordement donne l'espoir à l'un ou l'autre des parties.

les dojis selon moi ne sont véritablement intéressant qu'en tendance, encore mieux dans un contexte d'hyper extension (contexte hyper favorable à la consolidation).

dans le cadre deux doji, main au vendeur sur le depassement des bornes.

haaa, je savais bien que j'avais donné mon sentiment sur les médians

les médians

ce site est formidable 

.... indispensable, et il a de la mémoire en plus