Le scandale taux BCE / taux effectifs pratiqués

Exemples

Quand je vois l'écart entre un taux BCE à 1.5% et des taux end-users à 4% et plus pour les particuliers, 8 à 10% pour les renflouements de banques etc. j'ai du mal à comprendre la logique...

Réflexions

Les banques achetant pas cher s'en mettent plein la poche pourrait-on se dire.

Quand j'entends que la BNP est aidée à 8% (sans prise de participation de l'Etat) versus BP/CNCE à 10% ( avec 20% de prise de participation de l'Etat) cà me fait penser que même entre banques il y a des écarts de traitement franchement étonnants pour ne pas dire détonants !

Et je ne parle pas de prêts aux entreprises à 2% chez nos voisins quand on paie 2 à 3 fois plus cher en France.

Question

Quel est la raison de ces écarts ? Pour ma part j'ai du mal à y trouver une explication cohérente, quand en plus je vois la difficutlé de certaines entreprises à trouver des financements.

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

Citation : feedmaster

Exemples

Quand je vois l'écart entre un taux BCE à 1.5% et des taux end-users à 4% et plus pour les particuliers, 8 à 10% pour les renflouements de banques etc. j'ai du mal à comprendre la logique...

Réflexions

Les banques achetant pas cher s'en mettent plein la poche pourrait-on se dire.

Quand j'entends que la BNP est aidée à 8% (sans prise de participation de l'Etat) versus BP/CNCE à 10% ( avec 20% de prise de participation de l'Etat) cà me fait penser que même entre banques il y a des écarts de traitement franchement étonnants pour ne pas dire détonants !

Et je ne parle pas de prêts aux entreprises à 2% chez nos voisins quand on paie 2 à 3 fois plus cher en France.

Question

Quel est la raison de ces écarts ? Pour ma part j'ai du mal à y trouver une explication cohérente, quand en plus je vois la difficutlé de certaines entreprises à trouver des financements.

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

Le raisonnement me semble assez simple, il faut bien renflouer les caisses après les pertes subient  par la crise des supbrimes.

Client = Cochon payeur ....

Pour ce qui est des caisses ils se sont déjà servis :
- Ixis vendu 7 Mds
- 20% de CNCE/BFBP pris avec 5 Mds

Gain = 2 Mds sans compter les centaines de millions de frais financiers annuels pour les 5 Mds prêtés.

En clair : CNCE + BP rachetés avec l'argent que ces premiers avait donné à la CDC en rachetant Ixis et ses actifs pourris qui ont contribué au succès de Natixis que chacun connait.

Et ils viennent d'où ces actifs pourris ? des US... ce qui veut dire que les impôts du contribuable français contribuent au redressement US plutôt qu'à l'économie française...

Une boite normalement constituée aurait fait déposer Natixis, histoire de couper le bois mort au lieu de pourrir avec.

Citation : feedmaster

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

   Heu ... es tu a l'etranger en tant que particulier ou en tant qu'entreprise ?

car perso pour etre a l'etranger, les taux sont plus haut qu'en France ... meme en ayant une situation socio-prof "aisee" !

Donc n'hesites pas a nous donner des exemples de pays qui pratiquent des taux "bien" plus bas !

A force de dire que la France, c de le plus mauvais des pays, on finit par le croire ! BASTA YA !

Citation : feedmaster

Exemples

Quand je vois l'écart entre un taux BCE à 1.5% et des taux end-users à 4% et plus pour les particuliers, 8 à 10% pour les renflouements de banques etc. j'ai du mal à comprendre la logique...

Réflexions

Les banques achetant pas cher s'en mettent plein la poche pourrait-on se dire.

Quand j'entends que la BNP est aidée à 8% (sans prise de participation de l'Etat) versus BP/CNCE à 10% ( avec 20% de prise de participation de l'Etat) cà me fait penser que même entre banques il y a des écarts de traitement franchement étonnants pour ne pas dire détonants !

Et je ne parle pas de prêts aux entreprises à 2% chez nos voisins quand on paie 2 à 3 fois plus cher en France.

Question

Quel est la raison de ces écarts ? Pour ma part j'ai du mal à y trouver une explication cohérente, quand en plus je vois la difficutlé de certaines entreprises à trouver des financements.

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

bonjour

je crois que par rapport à l'étranger la France a reproduit Chernobyl :

en octobre dernier nos banques avaient la même fièvre que les autres.

alors on a changé le thermomètre (c'est à dire que les autorités de tutelle ont modifié -rétroactivement à fin septembre- les règles applicables pour comptabiliser les pertes latentes).

donc nos banques ont depuis septembre 2008 des résultats trimestriels "honorables".

mais les pertes sur les actifs "non liquides", il va bien les faire apparaitre, au cours des trimestres à venir et progressivement. d'ici-là, time is money et il est préférable de conserver dans les banques la marge (spread) entre le coût de l'argent (emprunté à BCE) et l'emploi qui en est fait (prêt aux clients).

clair ?

c'est juste mon avis ...

Citation : futuristiKtrader

Citation : feedmaster

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

   Heu ... es tu a l'etranger en tant que particulier ou en tant qu'entreprise ?

car perso pour etre a l'etranger, les taux sont plus haut qu'en France ... meme en ayant une situation socio-prof "aisee" !

 

Donc n'hesites pas a nous donner des exemples de pays qui pratiquent des taux "bien" plus bas !

Tu as actuellement des taux à 2% en variable au Luxembourg sur lesquels tu peux négocier une bascule en fixe pour keud

Pas vu cela en France...

Citation : béotien

bonjour

je crois que par rapport à l'étranger la France a reproduit Chernobyl :

en octobre dernier nos banques avaient la même fièvre que les autres.

alors on a changé le thermomètre (c'est à dire que les autorités de tutelle ont modifié -rétroactivement à fin septembre- les règles applicables pour comptabiliser les pertes latentes).

donc nos banques ont depuis septembre 2008 des résultats trimestriels "honorables".

mais les pertes sur les actifs "non liquides", il va bien les faire apparaitre, au cours des trimestres à venir et progressivement. d'ici-là, time is money et il est préférable de conserver dans les banques la marge (spread) entre le coût de l'argent (emprunté à BCE) et l'emploi qui en est fait (prêt aux clients).

clair ?

c'est juste mon avis ...

J'aime bien la comparaison...

Ca me rappelle qu'on a, dans le même genre, changé les périodes sur les produits de type OPCVM en même temps qu'on en sortait les actifs toxiques, de façon à donner des rendements meilleurs, ceci en totale contradiction avec les péconisations des mois précédents à l'AMF qui obligeaient les sociétés de gestion à donner un historique long et représentatif de la vie des actifs...

On vit décidemment une drôle de période !

Citation : feedmaster

Citation : futuristiKtrader

Citation : feedmaster

On comprend pourquoi certains partent à l'étranger.

   Heu ... es tu a l'etranger en tant que particulier ou en tant qu'entreprise ?

car perso pour etre a l'etranger, les taux sont plus haut qu'en France ... meme en ayant une situation socio-prof "aisee" !

 

Donc n'hesites pas a nous donner des exemples de pays qui pratiquent des taux "bien" plus bas !

Tu as actuellement des taux à 2% en variable au Luxembourg sur lesquels tu peux négocier une bascule en fixe pour keud

Pas vu cela en France...

 Le Luxembourg est en Europe ? ... lol ! c'est un quasi vide juridique economique bon pour le dumping ! Y a qu'a voir la quantité de fonds étrangers (et meme Européens) qui deploient toutes leur ingenerie financiere ... pour nous amener in fine au casse pipe.

Bon c'est bien si les 3 pelés du Luxembourg peuvent en profiter ....  nous nous sommes 60 millions.

Outre cela je suis daccord sur le fait que l'écart de refinancement des bank et nous, citoyen, est comment dire ... abusif (mais de tout temps !)