Citation : johnhold

Je ne sais pas qui est Martin Pring, mais au vu de mon titre:

L'A.T: Une réelle méthode solide ou un guide de jeux?

Je pense que ce monsieur a choisi!

Que sont les jeux de hasard?

 

c'est un des maitres de l' AT , + de 40 ans de pratik il me semble....

il t'en manque un sacré bout si tu ne connais po ce monsieur.

à lire d'urgence ...

amicalement

Citation : riteam

Citation : johnhold

Je ne sais pas qui est Martin Pring, mais au vu de mon titre:

L'A.T: Une réelle méthode solide ou un guide de jeux?

Je pense que ce monsieur a choisi!

Que sont les jeux de hasard?

 

c'est un des maitres de l' AT , + de 40 ans de pratik il me semble....

 

il t'en manque un sacré bout si tu ne connais po ce monsieur.

à lire d'urgence ...

 

amicalement

c'est clair henri

Bonjour Johnhold,

J'ai bcp fait de fondamental de part mes études d' expert comptable et de part mon métier de gérant.

ma méthode consistait à lire le plus d'analyse possible de tous les brokers et lorsque que le consensus me semblait solide, j'appuyais sur le bouton.

2 anedoctes :

• en 2008 Un gros broker suisse ( très célebre maison ) valorisait Acergy, une boite norvegienne à 145 nok. comme je crois bcp à cette thématique infrastructure / énergie, j'en ai proposé à tous mes clients , serein .... 10 jours plus tard, le même analyste ( sans nouvelle de la valeur type publication ) enlevait le 1 devant et le nouvel objectif à 45 nok ... je vous laisse imaginer la reaction de la valeur. Je n'ai jamais compris quel modela d'evaluation permettait de passer de 3 à 1 en l'espace de 10 jours

• un autre analyste ( très bien classé chez thomsom excel ) avec qui je discutais d'une valeur acier finoise me disait mi 2008, la demande d'acier va augmenter , au pire en 2009 la croissance mondiale sera de 3.5  / 3 % et le prix de l'acier va exploser.... la croissance fut négative et la valeur baissa de plus de 100%

J'ai donc choisi l' ........... AT. évidemment cela ne peut être infaillible sinon il n' y aurai pas de marché mais cela offre une PROBABILITE  de gain tout à fait convenable ( enfin pas pour moi en ce moment ! )

enfin pour répondre à votre question , le poker est il un jeu de hasard ou de probabilité ?

Bonsoir,

A relire les posts de ce matin sur différents sites :  haussier au moins à 80 %

Il serait interessant de savoir s'il s'agit d'un biais ou d'un indicateur possédant un vice caché dans certaines configurations...

Cordialement

http://www.abcbourse.com/analyses/chronique-l_analyse_technique_charlatanisme_ou_reel_avantage_-361.aspx

trouver sur abc bourse... on est pas les seuls à s'interooger

bonne journée à tous

Analyse totalement inutile et article sans interet.

- En backtest je peux te faire afficher tout et n'importe quoi... des systemes gagnants t'en crée à la pelle, et bien plus que le systeme de référence (81.8%).

- On ne connait pas de quoi est fait réellement le systeme de reference... analyse non objective puisqu'on masque une partie des variables de la "simulation".

- Enfin, on se rends compte qu'en totalement aléatoire, un systeme peut gagner sur les marchés! (donc pourquoi s'emmerder avec l'AT si on peut etre gagnant seulement avec le hasard.

L'article est trop succint et totalement non-scientifique pour pouvoir proposer une conclusion affirmée et scientifique, justement. Y a des articles bien meilleurs là dessus, avec de vrais analyses mathématiques argumentées et documentées, montrant la relation qu'ont les marchés avec les mathématiques (relation et non jontction).

ok je voulais pas te froisser ...

Déoslé ne te méprends pas il n'y a rien contre toi (ni contre le gars qui a pondu l'article), j'ai du juste oublier les smileys pour adoucir mon avis sur cet article (qui bien que le questionnement soit interessant, la demonstration résultante en est extrement douteuse).

A+

http://www.o-bo.com/

un très bon site pour trading automatique.