Groupe Eurotunnel

Augmentation de capital de GET SA :

1 bon de souscription (BSA) par action détenue,

4 BSA donnent droit à souscrire 7 actions nouvelles au prix de 8,75 euro,

Aucun exercice à titre réductible n'est possible,

Exercice avant le 16 mai,

Mnémonique du BSA : GEBSA

Si ces actions sont conservées jusqu'au 6 mars 2011, attribution à cette date de 1 action nouvelle pour 22 détenues. Les actions nouvelles seront livrées sous le code FR0010612176 afin de bénéficier, le cas échéant, de cette attribution.

Les BSA non exercés seront automatiquement rachetés par GET. Le prix de rachat sera connu le 30 mai 2008 (au plus tard) et sera versé le 5 juin 2008 (au plus tard). Ce sera soit 0,01 euro par BSA, soit 1,75 fois la différence, si elle est positive, entre le prix du placement (c'est à dire ce que les banques en donneront) et le prix de souscription d'une action nouvelle sur exercice du BSA.

Remarque à titre personnel : les souscripteurs d'ORA 2 qui ont investi au maximum en juin 2007 ont reçu 45 YEGP7 (euros) et 50 YEGP8 (livres sterling),  pour environ 9700 euros.  Cette somme leur a été remboursée pour moitié et le solde le sera en juillet, avec une prime de 40 % (moins en fait, compte-tenu de l'impôt et de la baisse de la livre).

Il me parait judicieux de replacer la somme remboursée en actions nouvelles. Le détenteur de  800 actions peut recevoir 1400 actions nouvelles, pour 12250 euros. C'est en gros le montant des ORA 2 remboursées, prime incluse.

.

on peut aussi imaginer que certains en aient marre de mettre la main au portefeuille

.

.

une petite question :

quand on lit ... "la société a décidé".... qu'est-ce que cela veut dire exactement ?

qui a le pouvoir dans une société de décider des opérations sur le capital ?

le président, le Conseil d'Administration (avec quelle règle de majorité), les assemblées d'obligataires ou celle des associés ?

donc j'aimerais bien savoir quand et comment les associés ont autorisé cette dilution...

les commissaires aux comptes ont-ils émis les rapports prévus ?

c'est juste une question de clareté n'est-ce pas. parceque je n'imagine pas une irrégularité à ce sujet.

.

merci pour cette docte réponse.

j'ai bien peur que zorro n'ait toujours raison

sans doute un peu chicaneur, je reviens sur le sujet quand même :

l'AMF a accordé son visa sur une proposition de la société. pourquoi celle-là et pas l'inverse, allez savoir...

jusqu'à présent je ne savais pas qu'une norme était juridiquement de rang plus élevé qu'une loi.

j'apprends tout les jours, c'est super, j'allais écrire é.norme....

en fait, il ne faut pas se rendre compte quand on est pris pour un imbécile, ça rend aigri.

un peu joueur, je prendrai volontiers des paris sur la durée que va prendre une action devant les tribunaux sur ce sujet....

encore merci de faire vivre ce joli sujet

Qu'en penser ?

http://boursepourtous.daily-bourse.fr/eurotunnel-le-bs-toujours-tres-attrayant

.

.