Faire des vagues en basic Elliott

Le petit ilan est demandé à l'accueil , le petit ilan est demandé à l'accueil...

melk950 a écrit:

j'ai déjà essayé de me mettre au basicelliott mais je ne comprends rien à la numerotation ex 3.3.3.3..33 je ne sais pas à quoi correspondent les points et comment identifier les differents degrés si tu peut m'expliquer ça serai vraiment sympa ps :j'ai regarder le tutorial ,mais pas tres clair sur la numérotation cordialement Melk

Lorsque tu décomposes une vague 3 en sous vague de 1 à 5 , nous numérotons hierarchiquement
les sous vagues en 3.1 pour la premiere , 3.2 pour la deuxieme 3.3 pour ......
Lorsque la 3.3 qui est une sous vague 3 de la vague 3 (ui fait partie elle meme d'un mouvement supérieur ou degré numroté 1 ou 3 ou 5 pour un mouvement haussier), décompose elle meme , on numerotera cette premiere sous sous vague 3.3.1 comme la premiere sous sous vague de cette 3.3 et ainsi de suite.
La méthode donne le moyen de mieux identifier les décompositions a faire ou ne pas faire et donc , les degrés une fois qu'on a maitrisé les degrés supérieurs en mois et semaine...

ilan a écrit:

. . . la trilogie des 3 macd (un court , un standard , et un long ) sur une meme unité de temps pour bien distinguer les degrés ...imbriqués . . . . .

Bonjour.
Sur la File Norbert, j'ai fait une décomposition.
Mon Macd ne coupe pas le zéro pour une vague 4.
J'en déduis que soit ma décomposition n'est pas bonne au sens du Basic Elliott (marque déposée) soit je n'ai pas le bon paramétrage!!
Peux-tu indiquer ce que tu entends par Macd court, standard, moyen ?
Merci d'avance.

Salut, ton macd n'est pas le standard 12/26/9 , mais il ne peut etre aussi faux que cela, je crois plutot que tu n'es pas dans le bon degré, si tu postes ici un décompte avec un macd standard en mois (mieux en 22j) et un en 5 j (semaine) alors je pourrais sans doute mieux te répondre.

le macd standard est un macd moyen avec comme parametre 12/26/9 , les autres Macd ont des parametres différents pour mieux appréhender les degrés , mais on ne peut les utiliser sans grosses désillusions , tant qu'on a pas assimilé les bases du BasicElliott, ce qui prend un certain temps et demande un certain travail.

ilan a écrit:

. . . . mais il ne peut etre aussi faux que cela, je crois plutot que tu n'es pas dans le bon degré, . . . .

Merci de ta réponse.
Ci-joint graphe avec ma décomposition, (numérotation classique, mes excuses), avec les 2 macd, et effectivement il n'y a pas tant de différences que cela entre les macd.
Par contre, tu as raison, je n'étais pas sur la bonne échelle de temps.
Ton avis sur mon décompte ?

Peux-tu quand même m''indiquer les paramêtres des autres macd que tu utilises ?
Merci d'avance

Cliquez pour élargir cette image.

C'est bon , a mon avis , et maintenant en jour mais corrigé demain.
Je sais que tu vas m'en vouloir , mais pour l'instant la réponse est non car tu ne maitrises pas encore la base .....

effacé par erreur

Bonsoir.
J'ai fait mes devoirs.
en semaines

en jours

en heures

Merci d'avance pour ton avis .

ELLIOTT WAVE OSCILLATOR pour ceux que ça interessent sur PRT



//****************************************************************
Price = (High+Low)/2

IF Average[35](Price) <> 0 Then
Osc535 = Average[5](Price) - Average[35](Price)
endif

return Osc535
//****************************************************************

melk950 a écrit:

ELLIOTT WAVE OSCILLATOR pour ceux que ça interessent sur PRT

Que peux-tu nous en dire ?

Merci

Salut Jean, Bon , puisque tu insistes (j'aime ) , j'ai refait le décompte ....

1- cela m'apprendra a ne pas exiger un decompte mois ou mieux 22j , car la volatilité étant tres grande sur ce titre , il faut meme d'ailleurs monter en 66j ou trimestre , pour s'apercevoir , qu'en principe il faudrait mieux numéroter le 1 en juillet 2002 a la place de ta 3.1 ce qui fait qu'a la place de ta 3.3 je met une 3.1 et la suite coule de souce

2- je reconnais pourtant que ton décompte est interressant, mais il faut effectivement remonter en degré pour voir une petite différence
3 en jour j'aurais une petite préférence pour une 3.3.3.3.1 a la place de ta 3.3 , mais il faut attendre , je pense.

Demain je te posterais , le mien , car avec les perturbations des posts précédents je n'arrive pas a lire le tien , en faisant la réponse.
A+

ilan a écrit:

Demain je te posterais , le mien , car avec les perturbations des posts précédents je n'arrive pas a lire le tien , en faisant la réponse. A+

Excuses-nous...