Citation : Yoyotte
- Doit-on en conclure qu'il faille supprimer les gouvernements de tous poils ?
Pas de tous poils, mais ceux qui ne respectent pas les droits fondamentaux des individus, qui sont la liberté de la personne, la liberté de la propriété et la liberté d'entreprendre. Ils ne faut pas forcément non plus les supprimer, mais les modifier ou les remettre à leur place serait déjà un grand pas en avant.
Citation : Yoyotte
- La seule et unique source de richesse est les hommes et les femmes qui font "tourner", les entreprises...
Non, car ceux sont les entreprises qui commercialisent les biens et les services, mais pas les hommes et les femmes qui la font tourner. Ces derniers sont des moyens de production (et je me classe dans cette catégorie), qui négocient avec l'entreprise un contrat de travail qui représente un compromis sur la valeur des individus et de leur travail pour l'entreprise. Les hommes et les femmes en question sont une des composantes de la valeur d'une entreprise (avec ses technologies, ses équipements, ses actifs tangibles et intangibles, sa propriété intellectuelle, etc...), mais ils n'en sont en aucune manière la richesse. Celle-ci est créée uniquement à partir du moment ou l'entreprise obtient des revenus issues de la commercialisation des biens et des services.
Citation : Yoyotte
- Dexia vient de licencier, ce n'est qu'un exemple, 900 personnes d'un coup. Capitalisme ? Libéralisme ? etc... Chômisme.
Qu'une entreprise licencie n'est pas forcément une mauvaise chose en soi, car aucune entreprise, ni aucune activité humaine en général, n'est pérenne. Le renouvellement technologique et l'innovation permettent à de nouvelles entreprises de se développer autour de la commercialisation de nouveaux types de biens et de services. Avant qu'une entreprise en arrive à licencier, il y a bien fallu qu'elle embauche. On estime la création d'emploi toute naturelle, mais sa destruction contre nature. Cela voudrait dire que si les suppressions d'emploi devaient ne pas exister, il n'y aurait plus aucune main-d'oeuvre disponible pour renouveller l'activité économique. Selon ce schéma, nous en serions toujours à filer le coton sur des métiers à tisser mannuels et à conduire des locomotives au charbon.
D'autre part DEXIA est une banque, qui a comme toutes les banques, bénéficier de privilèges intolérables consitués par le multiplicateur bancaire (résultant du système des réserves fractionnaires).
DEXIA n'est pas une entreprise qui crée de la valeur en commercialisants des biens et des services utiles permettant d'accumuler de la richesse, mais crée de la dette en prétant de l'argent qui n'existe pas.
J'appelle cela "FINANCIARISME" !
Citation : Yoyotte
- Et pourquoi, si je comprends tes reflexions, n'y a-t-il pas cette "contre-partie tangible" ? Et de ton point de vue, que serait cette contre-partie ?
Voir mon article sur la déflation (lien en début de cette file): une monnaie basée sur l'or, dont la quantitié n'augmente pas, ou très peu, d'année en année. Ce qui ne permet pas aux gouvernements de s'arroger des privilèges, des prérogatives et des pouvoirs insensés grâce à l'émission de dette et la forfaiture de la taxation résultant du monopole de la monnaie fiduciaire.
La déflation, cela veut dire tant que tant que la productivité par individu (en terme non seulement du nombre d'unités produites, mais intégrant aussi l'amélioration de la qualité, et l'innovation) augmente plus vite que la quantité de monnaie disponible, l'ensemble des biens et des produits voit son prix baisser, tandis que le niveau de vie progresse et la pauvreté diminue.
La déflation est un phénomène naturel et bénéfique en dehors de l'intervention FINANCIARISTE du gouvernement.
Citation : Yoyotte
- Donc à bien te lire, le "Libéralisme" n'existe nulle part sur la planète ?
Pratiquement pas ! Mais le monde évolue dans cette direction, sachant que les libértés augmentent en moyenne dans le monde, même si on observe localement des phénomènes de régression de la liberté, comme en France notamment. Voir un article récent sur mon blog à ce sujet.
Citation : Yoyotte
- S'il faut virer tous les gouvernements, c'est certain que la "chienlit" va s'installer ! 
La chienlit, c'est justement une réaction de la population à un accroissement des inégalités résultant de l'autorité du gouvernement et de son ingérence dans les affaires économiques, privilégiant certains secteurs d'activité au dépends des autres et certaines catégories d'individus aux dépends du reste de la population. Cette redistribution implique une extration de la richesse des uns au détriment des autres, et par conséquent un appauvrissement progressifs. Dans un tel contexte, chaque groupe ou secteur fait du lobbying pour tenter d'obtenir pour son propre compte un maximum d'avantages, mais cela se fait donc au détriment des autres. Lorsque les foules menées par des leaders réactionnaires descendent dans la rue et renversent les gouvernements, c'est l'anarchie qui, en tant que phénomène transitoire, amène une nouvelle forme de gouvernement autoritaire (voir mon billet sur "les formes de gouvernement" sur mon blog).
Citation : Yoyotte
- Toi aussi, tu as commandé des armes, juste pour apprendre ?
"Lorsque le peuple craint le gouvernement, c'est la tyrannie; lorsque le gouvernement craint le peuple, c'est la liberté"
Thomas Jefferson, l'un des pères fondateurs des USA et rédacteur de sa constitution.
Il y a beaucoup à dire sur le port d'arme, qui permet justement aux individus de se protéger contre les abus du pouvoir.
Voir par exemple cet article !
Je n'ai pas d'arme, mais je souhaterai en détenir une, non pas pour piller les épiceries, mais comme moyen de défense. Des études sérieuses montrent que dans les pays ou le port d'arme est légal ont un taux de criminalité bien moins important que ceux ou il est prohibé, notamment du fait que les malfaiteurs savent très bien que toute victime potentielle est potentiellement armée. Un véritable criminel trouvera de toute façon le moyen de se produrer une arme à feu, ou recourrira à un moyen alternatif (arme blanche, explosif, etc...) pour commetre ses exactions.
Citation : Yoyotte
Au plaisir de continuer à te lire.
Yoyotte, qui veut tout comprendre ! Hi!
Comme toi, je ne suis ni un érudit, ni omniscient, mais par contre depuis plusieurs années, je tente de comprendre et je lis tout ce qui peut me tomber sous la main, en refusant les opinions prédigérées, le mode de la pensée unique et les idées reçues, qui sont particulièrement fortement répandues en France.
J'étais moi-même dans le passé convaincu que les capitalistes sont des méchants, que l'économie de marché détruit les emplois nationaux, j'ai même lu Charles Dumont étant adolescent, et je soutenais Greenpeace plus jeune. Mais le monde existe toujours pour autant, et depuis, j'ai changé d'avis, grâce à la connaissance et la réflexion rationnelle, par opposition aux intuitions et aux idéologies populaires.
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur le sujet, mais une masse d'information est déjà disponible. Mes sources sont essentiellement anglophones, mais certaines sources pertinentes sont en français. Tu peux sur ce sujet naviguer dans les liens de la partie droite de mon blog.
J'espère avoir répondu à tes attentes.
Nicolas
