DMI - ADX - DI les utilisez-vous ?

skyb a écrit:

de mémoire, si l'adx > 23 et croisement dmi+/-, il faut une confirmation au niveau de la barre suivante : prix>high[1] ou l'inverse ou qqch comme ça .......... on peut aussi se servir de l'adx pour déterminer si on est en tendance ou en range et donc privilégier le sto ou le macd. chez dakoté, PO a fait une superbe file ou il explique un système de filtrage à base de dmi+/- pour du trading systématique.

je confirme ce que dit Skyb : en fait, il faut filtrer les signaux en appliquant la règle du point extrême : il faut relever le point extrême le jour où DI+ et DI- se croisent.

par exemple, quand DI+ franchit le DI- à la hausse, ce point extrême est le plus haut du jour et correspond au point d'entrée.

On n'achètera que si ce plus haut est dépassé le ou les jours suivants.

illustration sur le graphe AVT :

Cliquez pour élargir cette image.
PS : ça aide bien à filtrer, mais ça ne marche pas à tous les coups

ben trouve m'en 1 qui chute au lendemain du croisement D+ D- et adx montant >17

toujours moyen d'isoler au moins une mini pv.

http://www.tradertalk.com/tutorial/adxsys.html
Another technical tool that can be deployed to verify the existence of a trend is the directional movement indicator system (DMI), developed by J. Welles Wilder (see Wilder, New Concepts in Technical Trading Systems, c. 1978). Using the DMI removes the guesswork involved with spotting trends and can also provide confirmation of trends identified by trendline analysis. The DMI system is comprised of the ADX (average directional movement index) and the DI+ and DI- lines. The ADX is used to determine whether or not a market is trending (regardless if it's up or down), with a reading over 25 indicating a trending market and a reading below 20 indicating no trend. The ADX is also a measure of the strength of a trend--the higher the ADX, the stronger the trend. Using the ADX, traders can determine whether or not there is a trend and thus whether or not to use a trend following system.
As its name would suggest, the DMI system is best employed using both components. The DI+ and DI- lines are used as trade entry signals. A buy signal is generated when the DI+ line crosses up through the DI- line; a sell signal is generated when the DI- line crosses up through the DI+ line. (Wilder suggests using the "extreme point rule" to govern the DI+/DI- crossover signal. The rule states that when the DI+/- lines cross, traders should note the extreme point for that period in the direction of the crossover (the high if DI+ crosses up over DI-; the low if DI- crosses up over DI+). Only if that extreme point is breached in the subsequent period is a trade signal confirmed.

The ADX can then be used as an early indicator of the end/pause in a trend. When the ADX begins to move lower from its highest level, the trend is either pausing or ending, signaling it is time to exit the current position and wait for a fresh signal from the DI+/DI- crossover.

tout est question de reglage en effet.

Bonjour,
il me semble que Wilder l'envisage comme un système complet de trading, mais je vois qu'Antoine utilise 3 indicateurs (ADX,DI+,DI-). Dans le système d'Elder, on a DI+,DI- et DX, sur une première partie d'indicateur, puis ADX et ADXR en dessous. DX représente un mouvement directionnel, dit "absolu" au sens mathématique du terme, et ADX et ADXR cherchent la force du mouvement et bien sûr les périodes de consolidation, les mouvements "hachés" . Elder qui l'avait analysé dans " vivre du trading" l'abandonne pratiquement dans "entrez dans ma salle de trading", il est juste évoqué.
pour ma part, je l'utilise systématiquement dans mon système personnel, mais il m'a toujours plus aidé sur l'unité de temps hebdo que sur les autres.

Debelay a écrit:

Bonjour, il me semble que Wilder l'envisage comme un système complet de trading, mais je vois qu'Antoine utilise 3 indicateurs (ADX,DI+,DI-). Dans le système d'Elder, on a DI+,DI- et DX, sur une première partie d'indicateur, puis ADX et ADXR en dessous. DX représente un mouvement directionnel, dit "absolu" au sens mathématique du terme, et ADX et ADXR cherchent la force du mouvement et bien sûr les périodes de consolidation, les mouvements "hachés" . Elder qui l'avait analysé dans " vivre du trading" l'abandonne pratiquement dans "entrez dans ma salle de trading", il est juste évoqué. pour ma part, je l'utilise systématiquement dans mon système personnel, mais il m'a toujours plus aidé sur l'unité de temps hebdo que sur les autres.

Béchu explique bien cette utilisation ADX/ADXR associée à l'utilisation de MM ...

quand ADX et ADXR sont supérieurs à 17 ou 23 (selon le choix de chacun), on peut suivre les indications des MM.
On les suit d'autant plus quand ADX et ADXR amorcent un mouvement haussier.

par contre, si ADX et ADXR sont inférieurs à 17 ou 23, on n'initie aucune position basée sur des MM.

prise de bénéfice conseillée quand ADX commence à se retourner à la baisse et passe sous ADXR.
exemple avec AVT :

Cliquez pour élargir cette image.

Personne a vu le DM de Beneteau ? ça serait intéressant de l'analyser vu que je l'ai soulevé avant hier et elle prend +6% today... Mon screener en trouvait que 2 sur le SRD alors hasard ou pas ?

po lu le bechu il est de quel date?

pour ma gloriole personel

beneteau héhé

Sequoia a écrit:

Personne a vu le DM de Beneteau ? ça serait intéressant de l'analyser vu que je l'ai soulevé avant hier et elle prend +6% today... Mon screener en trouvait que 2 sur le SRD alors hasard ou pas ?

spécialement pour toi ...
bien vu BEN :
sgnal DMI avant hier, achat ouverture ce matin ...
signal MM hier, mais ADX pas en tendance ...
mais j'ai pas acheté ... pas de liquidités
le Béchu , 5e réédition 2002, mais je crois que la 6e est sortie fin 2005 ...

Cliquez pour élargir cette image.

2002 héhé j'en etait a programmer ça en objet.

ADX pas en tendance Antoine mais > 17 (si j'ai bien suivi certains points de discussion)

ADX montant c'est mieux , au dessus de 17 tout croisement merite surveillance.

surtout si la config est interessante autour.