Rechercher sur le site

CPerform semaine 13

sur 3
Aller au dernier message
Posté par : dupilon le 31 Mar 2005, 09:32
Bonjour à tous,

Vendu Call 1615i à 1.26. Je surveille pour la suite....
Comment vas tu, Septime?

Dupilon
Posté par : Tamerlan le 31 Mar 2005, 09:54
Bonjour Dupilon,

Acheté Call 4266D à 0,66 hier...un initié pourrait-il me donner la différence avec le 1616i?
(à part l'émetteur).
Je pense que Septime est en plein concours Forex....
"Surf The Trend"
Posté par : Sequoia le 31 Mar 2005, 10:15
Salut les gars,

Je vais m'incruster dans cette file car je découvre les Certifs depuis vendredi et je m'éclate dessus.
Je suis long sur le 1546i à 1.46 (call cac) et sur le 1638i à 0.22 (call nasdaq100) après 2 AR réussis sur des Dresdner CAC.
Citi a un peu tendance à se barrer de la fourchette sur le nas j'ai remarqué... Bon... Pas grave pour le moment.
"Si tu veux un ami, achète-toi un chien" Gordon Gekko (Wall Street) TradeArt / MoneyArt http://www.cedricmnich.com
Posté par : Solenn le 31 Mar 2005, 10:41
Tamerlan a écrit:
Bonjour Dupilon,

Acheté Call 4266D à 0,66 hier...un initié pourrait-il me donner la différence avec le 1616i?
(à part l'émetteur).
Je pense que Septime est en plein concours Forex....

Tam, je t'envoie un mail
Posté par : dupilon le 31 Mar 2005, 10:49
Tam,

J'ai pas la réponse exacte à ta question. Je privilégie plutot Dresdner car je préfère les CPerform, sans seuil de sécurité à 0.50.
Concernant Citi, je ne les utilise que par hasard..... ,
Parfois Bourso ne reprend pas tous les Dresdner, vas-t'en savoir pourquoi........

Bienvenue au club..........

Dupilon
Posté par : Tamerlan le 31 Mar 2005, 10:57
Salut Dupilon,

Il semblerait que le 4266D de Dresdner soit plus performant en Swing et le 1616i de Citi plus réactif en ID (merci Gwen!)...le tout avec des caractéristiques comparables!
Tiens tant qu'on y est, tu suis le Cash ou le Fce pour trader les certificats?
je me souviens que Septime, il y a bien longtemps, avait expliqué qu'elle avait de bien meilleurs résultats sur warrants en suivant le FCE...
OK pour le club!!!!
Sur des certifs bien choisis (bon scénario et proche du seuil) le levier est supérieur aux futures...!!!
@+
"Surf The Trend"
Posté par : vdecours le 31 Mar 2005, 11:01
Bonjour à tous

Achat du 1616i à 0.81 stop vers 0.73
hier soir à 19h58 j'ai acheté le FCE à 4088.5. Je n'ai pas vendu ce matin (même problème qu'hier, mon objectif était à 105 et est toujours à 105) Je place mon stop à 4085
la journée risque d'être un peu terne avant les publi de 15h30
Bonne journée
Posté par : soph le 31 Mar 2005, 11:02
Bonjour Tam,

pareil après les avoir tous essayé et regardé de près ce sont vraiment les cperforms que je préfère.... mauvais souvenirs de la citi avec les W ...

je pense que la différence vient du fait qu'en cas de borne touchée en scéance tu récupères un minimum.... un peu comme les cperfect..... donc forcément l'effet de levier est moins grand que sur les cperforms où en cas de bornes touchées tu perds tout
Posté par : Solenn le 31 Mar 2005, 11:11
Tamerlan a écrit:
Salut Dupilon,

Il semblerait que le 4266D de Dresdner soit plus performant en Swing et le 1616i de Citi plus réactif en ID (merci Gwen!)...le tout avec des caractéristiques comparables!
Tiens tant qu'on y est, tu suis le Cash ou le Fce pour trader les certificats?
je me souviens que Septime, il y a bien longtemps, avait expliqué qu'elle avait de bien meilleurs résultats sur warrants en suivant le FCE...
OK pour le club!!!!
Sur des certifs bien choisis (bon scénario et proche du seuil) le levier est supérieur aux futures...!!!
@+


Tam, il serait intéressant de suivre leur évolution daily sur plus longtemps que ce que je t'ai indiqué
Si j'ai du temps, je le ferai et on comparera

Pour les Cperform, je suis le FCE uniquement
Posté par : Septime le 31 Mar 2005, 11:12
Bonjour à tous, Bonjour Tamerlan

Oui, je confirme que je suis le FCE pour trader les certificats.

et je confirme également car j'ai fait une petite étude sur le sujet, que l'effet de levier est plus important sur les certificats que sur les futures.

La Citi arrive en premier, la Dresdner en second, puis vient le contrat future.

Quand je trade les certificats et que j'ai le choix, j'ai toutefois une préférence pour la Dresdner car elle s'absente moins souvent que la City.

L'avantage d'un contrat future est que l'on peut se protéger par un stop.
Posté par : Tamerlan le 31 Mar 2005, 11:27
Bien, bien.....
merci à tout le monde, c'est je pense une question qui peut nous être utile à tous...

Soph, je ne trade que les Turbo et les Cperform le plus proche possible du seuil.... donc levier max et en ID (vu le levier....!) sauf hier soir overnight avec 4266D de Dresdner vu les us....

Vérifie bien, mais je pense que cette histoire de stop est une arnaque, car il me semble bien (à confirmer!) que les certificats avec stops sont justement plus chers à l'achat de cette différence que l'on récupère qd stop touché, dans ce cas je ne vois pas bien l'intérêt..mais je le répète, c'est à confirmer.
Merci à tous encore une fois, je pense qu'il faudra proposer à super Joe (je suis sûr qu'il sera ravi, il s'ennuie ces temps-ci!) une file FAQ sur ce thème où nous récapitulerons tout ça!
amitiés

Sur FCE, tjs la même oblique et retour dans le range du gap...


"Surf The Trend"
Posté par : soph le 31 Mar 2005, 11:41
oui bien sûr que les certifs avec stop sont + chers à l'HA puisque tu récupères quelques miettes en cas de bornes touchées.... c pourquoi je ne trades que les cperforms où tu perds tout !!! mais contrairement à toi je prends des bornes XXXXXL sauf hier ai pris put 4150 pas revendu tj la gourmandise qui me perdra ....
bourse