CAC 40 » Des vagues pour etudier le Basic Elliott

Merci de tes conseils steph je vais consulter les différents posts.

Bon we à tous,

Trader33

Bonjour et merci pour ces réponses,

Effectivement, j'ai pu lire ces trois derniers mois de interventions passionnantes sur la file d'Ilan. Mais comme je cherche à m'approprier la méthode, j'ai préféré "galérer" pour comprendre comment numéroter les Macdilans. Et comme je commence maintenant à mieux cerner la façon de décompter, restent de nombreuses questions parmi lesquelles le point de départ de la numérotation en Mois.

J'aimerai vraiment savoir pourquoi et comment Ilan nous place en 3.3.5.1, alors que l'historique CAC ne permet de faire que des hypothèses...

Autre point sur lequel je butte lors de la lecture des graphes, c'est la façon de numéroter les vagues. J'ai toujours cru que les impulsions étaient numérotées et les corrections lettrées. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre pourquoi vous utilisez des lettres dans une séquence d'impulsion haussière. Une explication?

Merci d'avance

Bruno

Bonjour Bruno,

J'aimerai vraiment savoir pourquoi et comment Ilan nous place en 3.3.5.1, alors que l'historique CAC ne permet de faire que des hypothèses...

En effet, il ne s'agit que d'une hypothèse, comme toujours par ailleur...

De plus, Ilan indique bien que tant que le degré 1 est baissier actuellement, la baisse LT ne peut etre considérée comme étant terminée (mais il s'ait tuojours selon lui du scénario le plus probable).

Autre point sur lequel je butte lors de la lecture des graphes, c'est la façon de numéroter les vagues. J'ai toujours cru que les impulsions étaient numérotées et les corrections lettrées. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre pourquoi vous utilisez des lettres dans une séquence d'impulsion haussière. Une explication?

 

Voici ma réponse (à laquelle Ilan pourra certainement t'apporter davantages d'éclaircissements lors de son retour) :

C'est en effet le postulat de départ de la théorie à laquelle tu fais référence.

Cependant, tous les scénarii sont basés sur une décomposition mode 3 ou 5 vagues : le lettrage me permet bien ainsi de respecter ce point toutes ut confondues

en mode 3 : en abc

en mode 5 : en ab c1 c2 c3

La numérotation n'est utile(selon moi) que pour établir des objectifs haussiers lors des fameuses vagues 3.

De plus actuellement, la hausse LT n'étant pas encore certaine, il est important de conserver à l'esprit un sénario lettré au cas où...

Tu pourras par ailleur observer sur les graphes que les 2 numérotations aparaissent

Stéph

une explication graphique valant souvent mieux qu'un discourt :

on peut constater que certains objectifs de 3 ne sont pas atteints comme le voudrait la théorie...

voila pourquoi actuellement je préfère lettrer plutot que numéroter...

Citation : novice16

une explication graphique valant souvent mieux qu'un discourt :

 

on peut constater que certains objectifs de 3 ne sont pas atteints comme le voudrait la théorie...

voila pourquoi actuellement je préfère lettrer plutot que numéroter...

Bonsoir et encore merci pour la clareté de tes réponses.

j'ai pris le temps de reprendre mon décompte à partir de vos travaux publiés dès Aout 2009.

je comprends maintenant la double identification des vagues (lettres et nombres). (je suis le baissier en 4H pour plus de simplicité de lecture pour un débutant).

Encore deux questions :

La première concernant l'atteinte de l'obj des 3. A ma connaissance, l'obj d'une 3 est compris entre 50% et 62% minimum de l'amplitude de la 1 du même degré. Qu'en est il en Basic, je ne trouve rien sur le Tutoriel?

La seconde concerne l'utilisation des D°. Depuis leur apparition sur vos posts, on peut voire une Macdil en "mauve pointillé". Quels sont ses paramétrages et à quoi sert elle? est ce un nouveau D° à observer?

Qu'en à mon scénario CT de hausse, un essai reprenant l'ensemble de "acquis" suite à mes lectures du tutoriel ou du site. Qu'en penses tu? j'ai la sensation que nous sommes proches...

La première concernant l'atteinte de l'obj des 3. A ma connaissance, l'obj d'une 3 est compris entre 50% et 62% minimum de l'amplitude de la 1 du même degré. Qu'en est il en Basic, je ne trouve rien sur le Tutoriel?

la théorie indique que la vague 3 n'est pas la plus courte : donc la vague 3 est théoriquement plus longue que la vague 1

La seconde concerne l'utilisation des D°. Depuis leur apparition sur vos posts, on peut voire une Macdil en "mauve pointillé". Quels sont ses paramétrages et à quoi sert elle? est ce un nouveau D° à observer?

la macd donc tu fais référence est un précurseur de Mut : seul Ilan est habilité à te fournir les renseignements qui t'intéressent.

je ne peux t'aider davantage... désolé.

Qu'en à mon scénario CT de hausse, un essai reprenant l'ensemble de "acquis" suite à mes lectures du tutoriel ou du site. Qu'en penses tu? j'ai la sensation que nous sommes proches...

c'est une possibilité en effet... mais ta 133.3 grise est plus courte que ta 133.1... donc....je lettre

bonsoir bahxus,

j'ajouterai que tu ne tiens pas compte du croisement de la ligne des zeros par lutj , mi juillet ...comme je te l'ai dejà dit sur ma file

n'oublie pas que mutj  ne donne que les sous vagues de lutj

lutj  donnant lui -meme les sous vagues de t2lutj

par ailleurs en weekly , mut >0 entraine que nous avons change de vague :cette nouvelle vague est soit une B telle que je la decompte , soit une vague haussiere MT ,à decompter en 12345

 tu ne peux pas decompter une 5 , si tu respectes la hierarchie des macd'ilan 

amicalement

sophie

Merci à tous deux,

Sophie, cette fois, je plis...

Je me suis effectivement focalisé sur les grises, oranges et rouges... en oubliant le croisement de la Ltuj qui oblige à envisager un changement de vague. Lorsque tu me l'as signalé, je n'étais probablement pas assez avancé pour le comprendre. Cette fois, je pense que c'est rentré. Je recommence le décompte, lettré cette fois... donc baissié jusqu'à preuve du contraire comme tu le dis si bien.

A+

Bruno