Apprendre a faire des vagues en Basic Elliott

Le lien vers l'image (peut etre ouvrir avec CTRL+click souris):

http://www.kshitij.com/graphgallery/eurmth_files/EURO_31775_image001.gif

Bonjour ourson, belle recherche ...qui pourrait  déboucher par une numérotation  de 3 ou 5 sur le plus haut d'octobre 08.

A partir de cette hypothese simplificatrice  (effet tetris) , le plus simple a envisager a MT c'est une correction de

1- d'un mouvement UTM en 5 vagues , dont la 5 se serait terminé  en 3 sous vagues , et on corrigerait l'ensemble d'un mouvement trimestriel commencé à un point zero indéfini (et alors ..c'est toujours comme ça ) mais situé plus bas que celui de 01/85

2- d'un mouvement utm en 3 vagues (donc non terminé ) , dont la 3 (ou 3.3 ) serait le plus haut  actuel  et on corrigerait le mouvement commencé en 2002 ou une vague de cette 3..a voir

voilà les deux hypotheses auxquelles je m'attacherais .

Accessoirement , quel est l'objectif que tu poursuis

1- apprendre à analyser ...ok tu es sur la bonne voie , continues mais faut pas que ça devienne une obsession dans la recherche du point zero ...on peut et doit s'en passer

2- Trouver des points d'entrée sur cette correctrice dans ton UT préférée de travail ...alors attaches toi à cette correctrice

Bon courage et à bientot

Bonjour,

suite à la demande d'Ilan, je vais poster mes "essais" de comptage des Macdilan sur cette file.Le hasard fait que je m'interesse moi aussi à l'évolution du cross Eurus.

Pour me présenter (ce que je n'avais pas fait jusqu'à présent _ toutes mes excuses ), je trade par affinité les devises et le CAC (LVL et BX4) depuis plusieurs années avec la méthode Analyse dynamique au départ. J'ai ensuite suivi l'évolution de la méthode grâce aux travaux de ParisBrest sur ProAT.com.

Alors pourquoi chercher une nouvelle méthodologie. Le GRAAL.. et bien non. Tout simplement parce que les devises sont si volatiles qu'elles font de nombreux faux signaux (Non T1) et provoquent ainsi régulièrement des pertes (car je serre mes stops loss). Lors de mes lectures, je suis tombé par hasard sur une remarque avertie de Sufeuse dont j'ai commencé à suivre les travaux. Et comme je n'y comprenais pas grand chose, je lui ai demandé très récemment quelques éclaircicement. Ce qu'elle a rapidement fait en me donnant l'adresse du Tutorial d'Ilan.

Et me voici à  tenter d'apprendre à décompter les Macdilan pour cadrer l'évolution du marché et  imaginer ses évolutions probables.

Pour revenir à l'EURUS, voici mes décomptes Monthly et Weekly. J'espère que ce image pourront être lues correctement...

Tout d'abord le Monthly avec comme première hypothèse un point de début de décompte sur le plus bas de février 2001.

l

Puis les quatre vagues du mois étudiées en hebdomadaire.

Avant d'aller plus loin, j'aimerais savoir ce que vous pensez de ce décompte et tout particulièrement de la dernière hypothèse concernant la vague 4 hebdo. J'imagine que c'est une vague de correction complexe (la 2 ne l'était pas, donc alternance) en triangle (donc 15 impacts numérotés ici pour l'exercice  sur TCutW gris; composant 5 sous vagues de trois vaguelettes).

Mon incertitude concerne la semaine dernière qui voit le triangle cassé par le haut avant que le bas du triangle est été touché en E. Est ce possible?

Si oui, on devrait aller, dans les jours ou semaines à venir, vers une 5.1.1 dès que MutW (en rouge) cassera L0.

Bonne lecture

A+

Bruno

Bonjour ,

pas assez d'archive de cours sur UTJ

alors UT2J

Bonsoir, bhaxus, et heureusement que space a posté un message sur cette file car je n'avais vu ton message jusqu'a présent.

Accepte donc mes regrets pour ce retard à te répondre.

1- Monthly

Le Mutm étant passé sous zero pour la premiere fois depuis  le début du mouvement haussier de 2003 , je supposerais d'abord que ce mouvement s'est terminé , avec la divergence baissiere du mutm (entre une vague 3 et 5) et qu'on enchaine par une correction en A,B,C de l'ensemble du mouvement haussier . Et donc non pas comme une 4 qui semble etre ta premiere hypothese de travail

La correction en A,B,C commence par un mouvement baissier caractérisé pas le Mut m repassé sous zero , ainsi que le cutm ,, qui lui est reparti au dessus de zero , évoquant une A suivi d'une B en cours (plutot qu'une correction terminée)

2- weekly

Tant que Luts sera sous zero , et que Muts haussier nous restons dans la consolidation haussiere B de cette correction baissiere en A,B,C

on voit aussi que ce premier mouvement A de baisse s'est réalisé en 3 vagues a,b,c dont la a s'est aussi réalisée en 3 sous vagues a,b,c de degré inférieur , tendant  a faire penser à un mode correctif en 3 , 3, 3...

3- jour

pour l'instant , on peut donc penser que le mouvement de consolidation B haussier de la A , pourrait se dérouler en mode 3  abc,abc....

et en conséquence je placerais a à la place de ton b en 12/08, et b, à la place de ta c en 03 /09.

Vagues qu'il te reste a décomposer et lettrer

Qu'en penses tu  ?

bonsoir ,

le decompte est faussé en monthly

le point bas à considerer : octobre 2000

25 octobre 2000 : 0,8278

amicalement

sophie

Bonsoir Ilan et merci pour cette réponse qui m'éclaire,

en lisant tes files et avec l'éclairage de Surfeuse, je me suis rendu compte que mon décompte initial ne collait pas. je l'ai donc repris en diminuant le nb de macdilan (sorry, mais plus simple pour un débutant ). Au final et en prenant comme zéro le bas du canal haussier TLT d'oct 1985, j'arrive à la même conclusion Mois : soit une correction des cinq dernières vagues haussières de type ABC (correction simple comme hypothèse initiale) constituant la vague 3.2 en cours (selon mon décompte). Jusque là, celà va.

 weekly

Tant que Luts sera sous zero , et que Muts haussier nous restons dans la consolidation haussiere B de cette correction baissiere en A,B,C

on voit aussi que ce premier mouvement A de baisse s'est réalisé en 3 vagues a,b,c dont la a s'est aussi réalisée en 3 sous vagues a,b,c de degré inférieur , tendant  a faire penser à un mode correctif en 3 , 3, 3...

 C'est ensuite en weekly que mon pb commence. je n'arrive pas à numéroter la correction en ABC. ma réflexion se tournait vers une correction de type Zig Zag en A en 5,  B en 3 et C en 5. comme je ne connaissait pas les corrections en 3, 3, 3 ... (combien peut il y en avoir à la suite?), je n'y arrivais pas. Ci joint mon essai, sachant que ma a aurait 2 fois trois vaguelettes et ma b serait  dans en cours de 3 du premier 123.

Que penses tu  du décompte semaine?

peux tu me donner plus de précicion sur les consolidations en 3,3,3...?

comme je ne sais pas encore utiliser ton mode de numérotation, j'ai fait correspondre la numérotation à la couleur des macdilans. Comment numérotes tu les consolidation? je vois que tu descends en gamme aa, caa1...

restera à travailler le décompte jour en m'appuyant sur le décompte semaine.

Merci d'avance

Bruno

Salut Bruno,

avec un peu de retard, désolé

1- probleme de numérotation

oui, c'est un peu délicat , parceque certains préfèrent  numéroter les impulsions , et lettrer les conso, ce qui est une  norme et base solide pour échanger  , et d'autres trouvent plus pratique de numeroter des qu'il y a 5 vagues et lettrer les 3 vagues (apres coup ou par anticipation)  et que j'ai tendance à préferer pour ma  part  . 

2- en revanche ta dénomination dans la baisse est fausse , car  les vagues impaires devraient correspondre à des creux et les vagues paires à des pics ...et en l'occurence ta vague 2 est en creux et 3 en pic....ce qui ne convient pas .

3- ta vague lettrée a rouge devrait etre la fin de la premierer vague baissiere à son plus bas , qui semble etre situé a ton point 1 jaune  

4-  Tout les pics et creux des macdilans devraient étre lettrés ou numérotés

A bientot et bon courage

bonsoir Ilan,

Après une prise de recul afin de tenter de digérer les premières numérotations, une question de précision :

je ne comprends pas pourquoi il faudrait numéroter chaque pic et chaque creux des macdilan. C'est peut être un pb de défiition : un pic est il séparé d'un creux par le passage de la ligne zéro? ou numérote t on chaque va et vient du macdilan, même s'il ne franchit pas le L0?

@+

Bruno

Bonjour, bruno,

Les deux informations essentielles que donnent les macdilan sont :

les tendances et les vagues et sous vagues.

Pour les vagues nous nous appuyons sur les croisements avec le zero , mais pour les sous vagues, les sous sous vagues etc...

chaque pic et creux (sans croisement) a l'intérieur d'une vague , ou sous vague identifiée ...est censée donner une information vitale pour comprendre le scenario que choisit la valeur analysée. Est ce une 1,2,3 ou4 , ou une a,b,c ou une ...

bonsoir Ilan et merci de la réponse,

une précision pour vérifier ma compréhension :

les tendances et les vagues et sous vagues.

elles donnent donc => donne le sens du trade à envisager?

Pour les vagues nous nous appuyons sur les croisements avec le zero , mais pour les sous vagues, les sous sous vagues etc...

chaque pic et creux (sans croisement) a l'intérieur d'une vague , ou sous vague identifiée ...est censée donner une information vitale pour comprendre le scenario que choisit la valeur analysée. Est ce une 1,2,3 ou4 , ou une a,b,c ou une ...

pour résumer :

La Mut rouge donne la vague => on attend le croisement L0 pour confirmer la vague en cours et valider l'hypothèse du décompte

La Cut jaune donne la sous vague => on décompte chaque pic qui doit se retrouve en vague rouge sur Ut inf

La CT grise donne la sous sous vague => idem

@+

 

les tendances et les vagues et sous vagues.

 

elles donnent donc => donne le sens du trade à envisager?    pas directement bien sur

 

Pour les vagues nous nous appuyons sur les croisements avec le zero , mais pour les sous vagues, les sous sous vagues etc...

chaque pic et creux (sans croisement) a l'intérieur d'une vague , ou sous vague identifiée ...est censée donner une information vitale pour comprendre le scenario que choisit la valeur analysée. Est ce une 1,2,3 ou4 , ou une a,b,c ou une ...

pour résumer :

La Mut rouge donne la vague     en UTJ     => on attend le croisement L0 pour confirmer la vague en cours et valider l'hypothèse du décompte

La Cut jaune donne la sous vague     en UTJ     => on décompte chaque pic qui doit se retrouve en vague rouge sur Ut inf

La CT grise donne la sous sous vague => idem

@+

 

 CUT et/ou  TCUT peuvent parfois aussi se confondrent avec  la vague de degré supérieur MUT et ne rien décomposer .