Rechercher sur le site

2009 année de Darwin

Aller au dernier message
Posté par : ken le 18 Feb 2009, 21:32

 

Cette année 2009 va commémorer le 200ème anniversaire de la naissance de Darwin, le scientifique qui a découvert le processus de l'évolution, le fondement de toute la biologie moderne. Cette année sera une bonne occasion de combler nos lacunes pour cette science. Pour combler mes lacunes, j'ai trouvé un site didactique créé par le professeur Braeckman de l'université de Gand. Il est en néerlandais, mais il y a une bonne sélection de textes originaux en anglais. Ce site nous permet d'appréhender l'évolution à travers l'optique du philosophe et l'optique du biologiste. Le prof. Braekman est un prof de philosophie.

 

http://www.evolutietheorie.be/

 

Les francophones qui ne connaissent pas la langue de Vondel peuvent toujours lire les textes en anglais.

  

 http://www.talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html   Voici un texte de référence que j'ai trouvé sur ce site. Tous les textes sont plus intéressants les uns que les autres. C'est vraiment la crème des analyses de cette science qui est méconnue, mal connue, mal comprise et encore fort controversée. C'est d'ailleurs unique dans l'histoire qu'une science soit et reste si controversée.

http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-definition.html  Voici un autre texte de ce site, pour définir l'évolution. On y apprend que meme le dictionnaire des sciences d'Oxford ne donne pas une définition valable de l'évolution.

 

J'ai une année complète pour lire et décortiquer ce site super bien fait. Et je profiterai également des nombreuses conférences et expositions sur ce sujet. Et à la fin de cette anné je serai incollable sur cette science.

 

--------------------- 

Posté par : btrtorx le 18 Feb 2009, 22:08

ken,

il y a aussi un courant évolutionnaire en économie. C'est tout aussi intéressant.

Mon Blog sur la crise financière http://colletis-wahl.over-blog.com/
Posté par : philippulus le 19 Feb 2009, 06:59

Ken,

Je te recommande la lecture du livre "The selfish gene" de Richard Dawkins.

Nicolas

"La première panacée d'un gouvernement mal géré, c'est l'inflation de la devise. La deuxième, c'est la guerre. Toutes deux apportent une prospérité temporaire ; toutes deux apportent une ruine plus permanente". Hemingway --- Mon blog: http://philippulus.daily-bourse.fr/
Posté par : futuristiKtrader le 19 Feb 2009, 08:48

m'enfin c pas cela du tout, c'est la presence divine qui a ensemence la terre et a depose la graine humaine, le tout en quelques jours ... du grand art !  analyse_technique_14 ... ben quoi ?!

Happy people only !
Posté par : philippulus le 19 Feb 2009, 20:32

Tu as raison futuristik, mais connais-tu la véritable histoire de la genèse ?

Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent. 

Par exemple : 
Les Suisses précis et pacifiques
Les Anglais flegmatiques et ironiques
Les Japonais travailleurs et réalistes
Les Italiens joyeux et humanistes 

Quant aux Français, il dit : 
Ils seront intelligent, honnêtes et socialistes. 

Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu : Seigneur, tu as dit que tu n'octroyais que deux vertus à chaque peuple, mais les Français en ont trois. Est-ce pour cela qu'ils se placent au-dessus des autres ?

En vérité, je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les Français. Car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois. Ce qui veut dire : 

Si un Français est socialiste et honnête, il ne sera pas intelligent,
si un Français est socialiste et intelligent, il ne sera pas honnête,
si un Français est intelligent et honnête, il ne sera certainement pas socialiste.

"La première panacée d'un gouvernement mal géré, c'est l'inflation de la devise. La deuxième, c'est la guerre. Toutes deux apportent une prospérité temporaire ; toutes deux apportent une ruine plus permanente". Hemingway --- Mon blog: http://philippulus.daily-bourse.fr/
Posté par : btrtorx le 20 Feb 2009, 10:54

il manque le chapitre 1.

Le premier jour Dieu créa le libertalisme.

Le deuxième jour les libertalistes supprimèrent le concept de Dieu et lui substituèrent la Main Invisible qu'ils se mirent à vénérer à la place de Dieu en lui attribuant les mêmes vertus magiques et supranaturelles.

Le troisième jour Dieu, en colère créa le concept de Rationalité Procédurale des agents économiques qui donna lieu aux Bulles Spéculatives et aux Crises Economiques. Et vu qu'il était vraiment énervé il créa aussi la Macroéconomie et le concept de Keynsianisme.

La suite de l'histoire vous la connaissez.

Mon Blog sur la crise financière http://colletis-wahl.over-blog.com/
Posté par : ken le 20 Feb 2009, 20:31

 

Faites bien attention à ce que vous dites, on ne rigole pas du divin et on ne méprise pas le divin en toute impunité. Treve de plaisanterie, le monde est de plus en plus dominé par le fondamentalisme religieux. Par exemple les USA, le pays le plus puissant de la terre est gangréné par le fondamentalisme religieux. Tous les textes sélectionnés par le prof. Braeckman sont des textes américains. Les plus gros cerveaux se trouvent aux USA, les recherches les plus pointues en génétique sont américaines, et paradoxalement le pouvoir des fondamentalistes chrétiens est énorme dans ce pays. Par exemple, Georges l'ancien président a été élu grace aux fondamentalistes chrétiens. C'est quoi exactement un fondamentaliste chrétien ? Parmi mes collègues, il y a un témoin de jéhova ( mais comme dirait Popek, moi j'ai rien vu, j'ai rien entendu) . Les témoins de jéhova sont un exemple de fondamentalistes chrétiens. Quand je discute avec ce type, toute les discussions tournent tjrs autour de la bible. Il ne connait rien d'autre que ce livre. Pour un fondamentaliste, la bible est le seul savoir scientifique valable. Pour eux, tout ce qui est écrit dans ce livre, c'est la seule vérité. Quand la bible dit que la terre et toutes ses créatures a été créé en six jours, c'est exactement six jours et six nuits de 24 heures, ni plus ni moins, et ça ne peut preter à aucune discussion possible. Cela ne peut pas etre autrement. Les catholiques ne sont pas des fondamentalistes. En général, ils ne lisent pas la bible. Je me souviens quétant gosse, j'étais obligé d'aller à l'église ( j'étais dans un collège de curés), mais ils ne m'ont jamais obligé à connaitre la bible dans ses moindres détails, je pense qu'ils ne m'ont jamais obligé à la lire. Par contre, les cathos pratiquants écoutent le pape et considèrent celui-ci comme leur chef spirituel absolu. Chez les musulmans, on peut également faire la meme différence entre les sunnites et les shiites. Les sunnites se réfèrent exclusivement au coran et à la sunna pour expliquer le monde, chaque mot du coran est la vérité. Ils n'ont pas de haute autorité religieuse. Les shiites, par contre sont comme les cathos, ils lisent le coran mais suivent essentiellement les préceptes de la descendance du prophète qui a commencé avec Ali, le neveu du prophète. Tous les ayatollahs sont censés etre les descendants du prophète.

 

------

 

 

Posté par : ken le 20 Feb 2009, 20:46

 

"According to a study published in Science, between 1985 and 2005 the number of adult Americans who accept evolution declined from 45% to 40%, the number of adults who reject evolution declined from 48% to 39% and the number of people who were unsure increased from 7% to 21%. Besides the United States the study also compared data from 32 European countries, Turkey, and Japan. The only country where acceptance of evolution was lower than in the United States was Turkey (25%).[80] "(See chart)

---------------

Posté par : philippulus le 21 Feb 2009, 07:16

Citation : btrtorx

il manque le chapitre 1.

Le premier jour Dieu créa le libertalisme.

Je suis libertain alors forum_bourse_1

"La première panacée d'un gouvernement mal géré, c'est l'inflation de la devise. La deuxième, c'est la guerre. Toutes deux apportent une prospérité temporaire ; toutes deux apportent une ruine plus permanente". Hemingway --- Mon blog: http://philippulus.daily-bourse.fr/
Posté par : futuristiKtrader le 21 Feb 2009, 10:59

Citation : ken

 

Faites bien attention à ce que vous dites, on ne rigole pas du divin et on ne méprise pas le divin en toute impunité. Treve de plaisanterie, le monde est de plus en plus dominé par le fondamentalisme religieux. Par exemple les USA, le pays le plus puissant de la terre est gangréné par le fondamentalisme religieux. Tous les textes sélectionnés par le prof. Braeckman sont des textes américains. Les plus gros cerveaux se trouvent aux USA, les recherches les plus pointues en génétique sont américaines, et paradoxalement le pouvoir des fondamentalistes chrétiens est énorme dans ce pays. Par exemple, Georges l'ancien président a été élu grace aux fondamentalistes chrétiens. C'est quoi exactement un fondamentaliste chrétien ? Parmi mes collègues, il y a un témoin de jéhova ( mais comme dirait Popek, moi j'ai rien vu, j'ai rien entendu) . Les témoins de jéhova sont un exemple de fondamentalistes chrétiens. Quand je discute avec ce type, toute les discussions tournent tjrs autour de la bible. Il ne connait rien d'autre que ce livre. Pour un fondamentaliste, la bible est le seul savoir scientifique valable. Pour eux, tout ce qui est écrit dans ce livre, c'est la seule vérité. Quand la bible dit que la terre et toutes ses créatures a été créé en six jours, c'est exactement six jours et six nuits de 24 heures, ni plus ni moins, et ça ne peut preter à aucune discussion possible. Cela ne peut pas etre autrement. Les catholiques ne sont pas des fondamentalistes. En général, ils ne lisent pas la bible. Je me souviens quétant gosse, j'étais obligé d'aller à l'église ( j'étais dans un collège de curés), mais ils ne m'ont jamais obligé à connaitre la bible dans ses moindres détails, je pense qu'ils ne m'ont jamais obligé à la lire. Par contre, les cathos pratiquants écoutent le pape et considèrent celui-ci comme leur chef spirituel absolu. Chez les musulmans, on peut également faire la meme différence entre les sunnites et les shiites. Les sunnites se réfèrent exclusivement au coran et à la sunna pour expliquer le monde, chaque mot du coran est la vérité. Ils n'ont pas de haute autorité religieuse. Les shiites, par contre sont comme les cathos, ils lisent le coran mais suivent essentiellement les préceptes de la descendance du prophète qui a commencé avec Ali, le neveu du prophète. Tous les ayatollahs sont censés etre les descendants du prophète.

 

------

 

 

Effectivement je trouve cela aussi tres dangereux pour les libertes individuelles et intellectuelles.

Helas, ils "poussent" leurs pions, et l'on ne peut plus parler de Darwin sans en parler car ils represente -pour moi et pas que- une certaine menace et, une menace certaine.

 

Happy people only !
bourse