Rechercher sur le site

1,618 : nombre d'or

sur 3
Aller au dernier message
Posté par : Langouste le 10 Jun 2005, 13:20
Bonjour,

création de cette file pour discuter des ratios de Fibonacci.

CAC en mensuel :



Posté par : Sequoia le 10 Jun 2005, 23:14
Voilà bien un sujet que j'adore les Fibo :-) bonne initiative
"Si tu veux un ami, achète-toi un chien" Gordon Gekko (Wall Street) TradeArt / MoneyArt http://www.cedricmnich.com
Posté par : joe coe le 09 Jul 2005, 02:36
une petite vue sur les ratios de fibonacci sur les dernières hausses en considérant deux retracements.





le CAC a été très travaillé sur les 61.8% du retracement en vert alors que les deux autres niveaux précédent n'ont pas vraiment eu d'influence.

les niveaux de retracement en rouge sont en contrepartie plus "respectés" mais personne n'aura manqué l'évidence des bornes à considérer, ceci expliquant peut-être celà.
Je suis le maître de mon destin,Je suis le capitaine de mon âme.
Posté par : bouba le 09 Jul 2005, 07:11
pros:
- détections de resistances/supports theoriques (dans une situation de correction ces ratios peuvent servir de repères)

cons:
- pas utile en trading (la méthode ne genere ni signaux d'entrée ni signaux de sortie)
- ni Elliott, ni personne d'autre utilisant ces ratios ont fait fortune avec
Je n'ai rien a vendre, je n'ai rien a proposer http://www.daily-bourse.fr/
Posté par : Alexis le 09 Jul 2005, 11:30
Tu es encore gentil Balde! Il n'y a pas qu'en trading que c'est inutile, et il n'y a pas que gann et elliot qui n'ont pas fait fortune avec!

Ces ratios(angles, vagues...) sont un amas de FOUTAISES.

Vous voulez des PREUVES? C'est simple: prenez une après midi pluvieuse, sortez vos graphiques (semi log ou non...) que vous aurez préalablement imprimés et tracez des lignes au hasard. ELLES AURONT STRICTEMENT LE MEME CARACTERE PREDICTIF QUE LES FIBO!!!!!!!!!!
Posté par : skyb le 09 Jul 2005, 11:42
Bo
Posté par : Alexis le 09 Jul 2005, 12:01
Seul argument un peu valable, tu as raison Skyb. Mais je doute VRAIMENT TRES FORT que les grosses pointures utilisent fibo (de plus les gros comptes ne tradent pas de valeurs européennes, sauf les futs eurex peut etre). Ce qui marche vraiment, ce sont les pivot points sur futs.
Posté par : df06 le 09 Jul 2005, 12:06
Alexis a écrit:
Tu es encore gentil Balde! Il n'y a pas qu'en trading que c'est inutile, et il n'y a pas que gann et elliot qui n'ont pas fait fortune avec!

Ces ratios(angles, vagues...) sont un amas de FOUTAISES.

Vous voulez des PREUVES? C'est simple: prenez une après midi pluvieuse, sortez vos graphiques (semi log ou non...) que vous aurez préalablement imprimés et tracez des lignes au hasard. ELLES AURONT STRICTEMENT LE MEME CARACTERE PREDICTIF QUE LES FIBO!!!!!!!!!!

Bonjour à tous,

Alexis,

Si je peux me le permettre, je ne suis pas d'accord avec ton approche et ta conclusion !
La difficulté majeure des retracements est de trouver l'amplitude du mouvement qui va consolider...
Pour cela, il faut regarder les divergences présentent qui confirment la fin d'un mouvement et monter ainsi les UT jusqu'à celle ne présentant pas de divergence.
Amha, cette dernière sera l'UT de référence au retracement fibo !

A+

Dominique
La bourse, c'est comme la musique, il suffit de savoir lire les partitions pour jouer juste.
Posté par : Langouste le 09 Jul 2005, 12:14
Bon, je n'ai toujours pas trouvé le courage d'écrire un article approfondi mais ça va venir.
Sans être un fervent défenseur des ratios de Fibo, je n'ai pas la même méfiance qu'Alexis.
J'essaierai de développer tout ça prochainement. Si quelqu'un a un avis réfléchi sur la question, à lui de jouer
Posté par : Alexis le 09 Jul 2005, 19:19
Merci de vos réponses,
Je suis désolé d'être si "dur" et j'apprécie comme vous tous la courtoisie qui règne sur ce forum. Mais ce n'est pas une raison pour vous laisser vous faire emberlificoter par ces ratios, angles et vagues magiques. le terme" magique" fait sourire, pourtant, je ne vois pas ce qui justifierait que les cours, dans unre quelconque échelle ou unité de temps retracent dans des niveaux prédéfinis... (sauf influence de gros comptes, mais je n'y crois pas...)

J'attends vos arguments

Alex
Posté par : Langouste le 23 Jul 2005, 23:34
Je n'ai définitivement pas le courage d'écrire tout un speech.
Cependant :

http://forum.actufinance.fr/fibonacci-P98691/
Jetez un coup d'oeil à ce message :
4 Mai 2005 à 14:23

Juste deux mots :
- pour les ratios fibos, si beaucoup de gens les utilisent, alors ils fonctionnent.
- j'aime beaucoup cette idée d'efficacité dans les mouvements de panique (aussi bien à la hausse qu'à la baisse)
Posté par : Alexis le 24 Jul 2005, 00:13
NON LANGOUSTE!!!!!

NON NON ET NON!

Comment pourrait on admettre l'hypothèse que tout le monde "stresse" pour la meme raison au meme moment!

De toutes façons, cela n'a aucune importance, vu qu'il te suffira d'une après midi de travail pour réliser que les ratios de fibo ne sont pas plus ou moins efficaces que des ratios au hasard, mettons 20,40,60 et 80. Regarde, cela marche tout aussi bien!!!!!

Fais le test si tu as un peu de temps, et postes nous tes résultats!

A bientot,

Alexis
bourse