La présente étude met en perspective le résultat des élections présidentielles avec les évolutions boursières. La durée des données historiques disponibles pour la place parisienne étant insuffisante, j'ai donc comme on me l'a conseillé utilisé le graphe de l'indice américain DOW JONES INDUSTRIAL comme référentiel, dont les cotations sont disponibles depuis la fin des années 1920.

Cette étude est basée sur une idée de Bob Prechter qui a réalisé cette approche pour les élections qui se sont déroulées aux USA.

Tout d'abord le graphe (résolution 1270 x 931 pixel), qui s'affichera de manière satisfaisante sur un écran d'au minimum 1280 x 1024 pixels. La couleur verte indique une continuation politique, et la couleur rouge un bouleversement politique. Toutefois, de nombreuses situations sont ambigues (et combinent les deux couleurs):

Cliquez pour élargir cette image.

Ensuite les commentaires, élaborés à partir des informations disponibles sur internet, notamment sur le site Wikipedia.
(1) Crise de 1929, baisse de la bourse, le candidat sortant de droite est éliminé.
(2) Climax de la crise de 1929, la psychologie est très négative. C'est dans ce genre de situations que la probabilité d'observer des bouleversements dramatiques et des comportements violents est la plus forte: le président de la république est assassiné.
Sur un creux boursier, la droite avec Albert Lebrun enlève la présidence à la gauche.
(3) Le président sortant est réélu, mais la situation économique n'est pas assainie, et les marchés naviguent encore entre deux eaux: le président doit composer avec la gauche qui emporte les législatives.
(4) En période de guerre, et de poursuite de la crise économique, le maréchal Pétain révolutionnaire écarte Lebrun alors que les marchés marquent une nouvelle faiblesse.
(5) Nouveau point bas sur les indices en période de guerre, le général de Gaulle incarne la France libre face au gouvernement de Vichy à la botte des nazis (source Wikipedia).
(6) Fin de la guerre et hausse des indices: de Gaulle nomme Vincent Auriol, il s'agit donc d'une continuité politique en dehors de toutes considérations partisanes.
(7) Pause dans la hausse des indices mais stabilisation de la situation: Vincent Auriol est réélu.
(8.) Hausse des indices: le candidat de gauche mène les premiers tours de scrutin.
Néanmoins, il n'obtient jamais la majorité: trois candidats de droite et 13 tours de scrutin sont requis avant que le parlement n'élise René Cotty à la présidence, résultat électoral "contre nature" suite à une hausse des marchés, mais également péniblement acquis.
Des difficultés boursières temporraires (mini-crise économique en 1954) sont peut-être à l'origine de ce changement de polarité, mais cette élection restitue probablement aussil'héritage naturel de la gouvernance de droite à l'origine de la tendance haussière en (2), et qui s'établit généralement dans des situations de crise sévère, comme en (2) avec Albert Lebrun puis en (5) avec le général de Gaulle.
(9) Malgré la crise Algérienne, la forte hausse des marchés permet de prévenir l'alternance politique: Cotty appelle pour le remplacer le général de Gaulle , dont le nouveau gouvernement est légitimé par l'Assemblée Nationale.
(10) Les marchés ont fortement progressé: de Gaulle est réélu.
(11) La crise naissante économique qui suit la réelection du général de Gaulle écarte celui-ci de la présidence, mais les marchés se reprennent et de Gaulle est remplacé par son dauphin Georges Pompidou.
(12) Période de stagflation qui se prolonge alternant faiblesses profondes et réactions haussières violentes. Après le décès de Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing l'emporte difficilement devant François Miterrand, à l'image des marchés qui luttent pour ne pas sombrer.
(13) La stagflation aura trop duré pour la droite. Après deux crises pétrolières et l'émergence du chomage de masse, mais aussi probablement en raison de l'usure du pouvoir de droite, le socialiste François Miterrand renverse le président sortant. En données corrigées de l'inflation, les marchés ont fortement baissés lorsque F. Mitterand est élu.
(14) Les marchés ont fortement progressés, François Miterrand est réélu. Son élection intervient toutefois après le krach d'Octobre 1987, dont les effets n'ont pas encore été purgés . Ce second septennat de F. Miterrand débute et se termine par deux périodes de cohabitation.
(15) Jacques Chirac (gaulliste) renverse Lionel Jospin (socialiste) alors que les marchés sont en pleine ascension. Ce renversement contre nature est mis en perspective par une troisième période de cohabitation. Mais il résulte également d'une situation de gouvernance indécise suite aux deux périodes de cohabitation précédentes. Toutefois, le retour de la droite au pouvoir relance l'héritage boursier de la gouvernance de droite initié en (2) puis en (5),
(16) Les marchés sont sur un sommet historique: le deuxième tour se joue donc entre deux candidats de droite. Lorsque Jacques Chirac est réélu, il bénéficie d'un vote massif en sa faveur.
(17) Election présidentielle en cours ! Les marchés progressent depuis quatre ans et sont sur un nouveau sommet historique (idem pour le CAC40 en dollars).
A moins d'une guerre atomique mondiale, de l'écrasement d'un astéroïde géant sur la terre, ou du débarquement des petits hommes verts dans les deux semaines qui viennent, l'issue du scrutin en cours ne laisse pas de place au doute. Le candidat de la droite sortante à déjà une bonne longueur d'avance à l'entrée de la dernière ligne droite.

Un petit conseil aux deux candidats toutefois, si je peux me le permettre:
traitez la bourse avec respect, et elle vous le rendra bien, file dans laquelle je vous invite à débattre.

Nicolas