![]() |
|
||||
|---|---|---|---|---|
| Posté par : joe coe le 28 Jul 2005, 01:37 |
|
|||
Les fluctuations des cours sont-elles prévisibles ?
L'approche fondamentalisteL'analyse fondamentale essaie de quantifier l'effet des statistiques et autres résultats d'entreprises ou économiques sur l'évolution générale des marchés.
L'approche chartisteL'approche chartiste tente, pour sa part, de prévoir l'évolution à court terme des cours futurs, en se basant sur des graphiques et des configurations représentatifs de l'historique des cours des valeurs. Cette approche se fonde sur le comportement mimétique des opérateurs sur les marchés. En effet, si les opérateurs appliquent tous les mêmes recettes de gestion, les cours auront tendance à évoluer dans le sens qui correspond à leurs prévisions ou croyances (selon le principe des anticipations auto-réalisatrices). En d'autres termes, ce n'est pas forcément parce qu'ils prévoient correctement une hausse ou une baisse que celle-ci survient, mais simplement parce qu'ils alimentent massivement le marché avec leurs ordres d'achat ou de vente.
L'approche de la marche aléatoireL'approche de la marche aléatoire (Random Walk Theory), plus moderne, s'appuie quant à elle sur l'hypothèse d'efficience des marchés financiers. Un marché est considéré comme efficient si, à tout moment, les cours intègrent toute l'information disponible, c'est-à-dire toute l'information passée et toutes les anticipations sur les événements futurs. Or les prévisions sur ces événements futurs sont entachées d'erreurs qui sont, elles, totalement imprévisibles. Elles relèvent du hasard. Aussi, les cours des actifs financiers vont suivre une marche au hasard. Cela ne signifie pas que les cours évoluent de façon aléatoire, sans rapport avec les fondamentaux de l'économie et des entreprises cotées. Cependant, comme leur évolution dépend d'événements largement imprévisibles, les cours futurs ne peuvent pas être prévus. Selon cette approche, les investisseurs et les gérants de fonds ne peuvent espérer obtenir sur le long terme un rendement supérieur à celui du marché.
L'analyse techniqueL'histoire de l'analyse technique
Les Japonais ont été les premiers à utiliser l'analyste technique pour faire du commerce financier sur l'un des plus anciens marchés à terme de la planète, à savoir celui du riz. Les Japonais ont commencé à traiter ce marché au XVIIe siècle. À cette époque, il arrivait que la récolte future de riz soit vendue à l'avance. Ces contrats étaient appelés contrats vides de riz. C'est l'origine du marché à terme qui engendra une forte spéculation qui engendra elle-même l'analyse technique japonaise. Munehisa Homma (1724-1803) découvrit que les marchés étaient influencés par la psychologie et les émotions des intervenants. La perception des récoltes pouvait être ainsi très différente de la réalité. Autrement exprimé, il se rendit compte que le prix et la valeur d'un bien étaient deux notions distinctes. Homma pourrait être à l'origine de la représentation en chandeliers japonais qui semble apparue à la fin du XVIIIe siècle au Japon sous l'ère Meiji. Cette technique est restée secrète aux yeux de l'Occident jusqu'en 1990 lorsque Steve Nison la dévoile à la suite d'un voyage professionnel au Japon. Les fondementsle cours consensus entre acheteurs et vendeurs
la psychologie du marchéL'avenir est déterminé par le passé sur les marchés et les mêmes « erreurs » se répètent toujours (formation de bulles spéculatives et krachs). Là encore, cette idée découle de l'analyse psychologique d'une foule. Les sociologues qui se sont intéressés aux foules ont affirmé que celles-ci avaient des comportements propres n'ayant pas de lien avec une simple somme de comportements individuels. Une foule est mue par certains principes qui parviennent à transcender la psychologie de chaque individu la composant. Le tout aura plus d'influence sur la partie que chaque partie n'en aura sur le tout du fait du phénomène d'imitation existant au sein de tout groupe. La décision d'un individu au sein d'une foule est fondée sur l'idée qu'il se fait de la décision que vont prendre les autres individus composant cette foule et non sur sa perception normale de la réalité. Si l'individu peut apprendre du passé, la foule, elle, n'en apprend rien et évoluera souvent de la même façon dans des situations identiques. Ceci s'applique aux marchés : le fait que krachs et bulles spéculatives soient récurrents sont les exemples les plus probants de l'existence de ce principe d'imitation qui interdit toute leçon du passé à la foule.
l'analyse technique : tout est dans le coursCe point est certainement le plus important de tous puisqu'il justifie le fait que l'analyse technique ne s'intéresse qu'aux seules données de marché et non pas aux données fondamentales comme les statistiques économiques ou les résultats des entreprises. En effet si, à chaque instant, le cours d'un actif sous-jacent intègre immédiatement toute l'information disponible sur les marchés, alors il n'est plus besoin de s'intéresser aux données fondamentales puisqu'il est quasiment impossible de profiter d'un effet d'annonce.
Source : Wikipédia / universalis |
||||
|
||||
![]() |
![]() |
Indices Boursiers
|
Cotation Devises
Matières Premières
|
| Ubisoft Entertainment | 5.72 | +13.50% |
| AB Science | 9.26 | +8.18% |
| ANF Immobilier | 35.09 | +8.10% |
| Hubwoo | 0.17 | +6.25% |
| ModeLabs Group | 4.15 | +5.87% |
| Lexibook | 2.90 | -5.84% |
| Rodriguez Group | 2.70 | -6.90% |
| Eiffage | 24.20 | -8.04% |
| Areva | 10.12 | -12.20% |
| BCI Navigation | 0.76 | -12.64% |
|
ALCATEL-LUCENT ALSTOM EDF |
Votre Liste |